DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ...Limited Şirketi prodüksiyon ve reklam yapım işleri sektöründe faaliyet gösteren bir ticaret şirket olduğunu, davacı müvekkil davalıya ait ''sesli kitap seslendirme'' işlerini yapmış ve tüm işleri de tamamlamadığını, bu işlerin karşılığında ise 08.02.2021 Tarihli ...Fatura numaralı ve 65.838,10-TL bedelli ve 21.01.2021 tarihli ...Fatura numaralı ve 59.000,00-TL bedelli faturaları keşide etmiştir. Belirtilen faturalar e-arşiv faturası olup, sistem üzerinden oluşturulmakla davalı tarafa dijital olarak tebliğ edilen faturalar olduğunu, neticede davacı müvekkil tarafından sesli kitap seslendirme işinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/491 Esas KARAR NO : 2022/195 Karar
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ...Limited Şirketi prodüksiyon ve reklam yapım işleri sektöründe faaliyet gösteren bir ticaret şirket olduğunu, davacı müvekkil davalıya ait ''sesli kitap seslendirme'' işlerini yapmış ve tüm işleri de tamamlamadığını, bu işlerin karşılığında ise 08.02.2021 Tarihli ...Fatura numaralı ve 65.838,10-TL bedelli ve 21.01.2021 tarihli ...Fatura numaralı ve 59.000,00-TL bedelli faturaları keşide etmiştir. Belirtilen faturalar e-arşiv faturası olup, sistem üzerinden oluşturulmakla davalı tarafa dijital olarak tebliğ edilen faturalar olduğunu, neticede davacı müvekkil tarafından sesli kitap seslendirme işinin bedeli olarak davalı tarafa 124.838,10-TL fatura kesilmiş ve bu faturalar davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafça bu faturalara itiraz edilmemiş, fatura bedeline mahsup edilmek üzere 55.000,00-TL ödeme yapıldığını, davacı müvekkil tarafından yapılan bu 55.000,00-TL ödeme davalının borcuna mahsup edildiğini, davalının bu fatura bedellerinden 69.838,10-TL borcu kaldığını, belirtilen 69.838,10-TL ödeme, tüm ısrarlı taleplere, yazılı ve dijital ihtarlara ödenmediğini, bunun üzerine bu borcun tahsili maksadı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra-i takibata geçildiğini, ancak borçlu taraf kötü niyetli olarak, tamamen soyut ve afaki gerekçeler ile icra takibine itiraz ettiğini, icra takibi ilamsız olduğundan takip durduğunu, bunun üzerine borçlunun işbu itirazının iptali ile takibin devamı, borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesi talepli işbu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, davalı tarafın itirazları soyut ve afaki olduğunu, davalı taraf faturaların kendisine tebliğ edilmediğini iddia ettiğini, ancak faturalar e-arşiv faturası olup portal üzerinden kendisine tebliğ edildiğini, yine davacı tarafça e-mail ve whatsapp üzerinden defaten davalı şirkete bildirildiğini, davalı taraf itirazında yetki itirazında bulunduğunu, ancak yetkili icra dairesi yada mahkemeyi belirtmediğini, yetki itirazı bu nedenle geçersiz olduğunu, yine davalı şirketin...Ticaret Odası kayıtlarındaki adresi Beyoğlu/İstanbul'da olmakla yetkili icra dairesi ve mahkemelerde İstanbul İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu, davalının itirazı sadece takibi sürüncemede bırakmak amacına yönelik olduğunu, davalı taraf faiz ve faiz miktarına itiraz etmiş ise de bu itirazı da yerinde olmadığını, taraflar tacir olmakla dava konusu iş ticari bir iş olduğunu, ticari işlerde de avans faizi uygulaması mahkemenizin malumu olduğunu, bu nedenle faize ilişkin itirazlar da yerinde olmadığını, davalı yine itirazında takibe konu faturadaki işlerin teslim edilmediğ...