DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalılardan ---ait, davalı --- yönetimindeki --- plakalı aracın ---- ayrımında meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkillerinin anınesi --- ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini,--- kaza sırasında --- olduğunun ve kaza öncesi ---- adlı uyuşturucu ve uyarıcı maddeler kullandığının tespit edildiğini, ---- Sayılı doyası ile takip edilen ceza davasında sürücü --- taksirle adam öldürmeden --- ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildiği, bu kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ----- tarihinde meydana gelen haksız fiil neticesi müvekkillerinin olay...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/799 Esas KARAR NO: 2022/547 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ; davalılardan ---ait, davalı --- yönetimindeki --- plakalı aracın ---- ayrımında meydana gelen trafik kazasında davacı müvekkillerinin anınesi --- ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini,--- kaza sırasında --- olduğunun ve kaza öncesi ---- adlı uyuşturucu ve uyarıcı maddeler kullandığının tespit edildiğini, ---- Sayılı doyası ile takip edilen ceza davasında sürücü --- taksirle adam öldürmeden --- ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verildiği, bu kazanın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ----- tarihinde meydana gelen haksız fiil neticesi müvekkillerinin olay gününden itibaren yapmış oldukları tedavi giderleri, cenaze giderleri ve ölen anne ve babalarının desteğinden yoksun kalmaları sebebiyle oluşan maddi zarardan davalıların sorumluluklarının bulunduğunu, ayrıca bu elim kaza ile anne ve babasını kaybeden müvekkillerinin tarifsiz elem ve keder yaşadıklarını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik, ---tarihinde meydana gelen trafik sebebi ile vefat eden davacıların annesi --- ve vefat eden babası ---- desteğinden yoksun kalan çocukları davacılar için toplam ---maddi tazminatın ve her bir davacı için ayrı ayrı --- olmak üzere toplam ----- manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ----vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen --- plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ----- sigortalı olduğunu, öncelikle tarafların meydana gelen kazada kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, her hâlükârda müterafık kusurların dikkate alınmasını, destek zararının yerleşik ---- uyarınca, anne ve babasının desteğinden yoksun kalan çocuklar için -----ise kız çocuklarının destek süresi ya sınırı olduğunu, davacıların ---- davaya konu kaza ile ilgili olarak rücuya tabi bir ödeme alıp almadıklarının tespitinin gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ----- vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıların destekten yoksun kalma taleplerinin destek yaşlarının üzerinde olmaları sebebiyle reddinin gerektiğini, müteveffanın emniyet şeridini ortalayarak geri geri gelmesinden dolayı kazanın meydana geldiğini, müvekkiline atfedilecek bir kusurun olmadığını, ayrıca müteveffa sürücü ve eşinin emniyet kemerleri takılı olsa idi ölümle sonuçlanan bu durumun oluşmayacağını, müterafık kusur indiriminin uygulanması gerektiğini, talep edilen cenaze-def...