Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/430 · K. 2022/445
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/430 K. 2022/445

E. 2016/430K. 2022/44518 Mayıs 2022
alacağın tespitibilirkişi raporufaize itirazicra takibiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/430 Esas - 2022/445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/430 KARAR NO : 2022/445 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİLLER:1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ: 18/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerine ... Bloktan (...) oluşan ... anahtar teslimi konut inşa edilmesi (yapı kultanım izin belgesi alınmasını da kapsayan) konulu 01/12/2004 günlü sözleşme imzalandığını, taraflar arasında yaşanan...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/430 Esas - 2022/445 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/430 KARAR NO : 2022/445 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ASLİ MÜDAHİLLER:1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : : 3- VEKİLİ : DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 07/06/2016 KARAR TARİHİ: 18/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerine ... Bloktan (...) oluşan ... anahtar teslimi konut inşa edilmesi (yapı kultanım izin belgesi alınmasını da kapsayan) konulu 01/12/2004 günlü sözleşme imzalandığını, taraflar arasında yaşanan problemler sonrasında sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşmeden doğan ... hakedişe ilişkin faturanın Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalı kooperatifin haksız itirazı sonucunda takibin durduğunu, ilirazın iptali için açılan davanın 181.969,88TL asıl alacak ve 2.820,53TL işlemiş faiz üzerinden kısmen kabul edilerek kesinleştiğini, söz konusu Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararın icrası için borçlu kooperatife icra emri tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğinden yasanın aradığı koşullar oluşmakla kooperatifin iflasını talep edilmek zorunda kalındığını belirterek, davalı kooperatifin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; İİK.'nun 177. maddesinde belirlenen koşulların oluşmadığını, kooperatifin 2009 yılından bu yana aynı adreste faaliyet gösterdiğini, taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla kaçmadığını, şirket yelkilileriyle sık sık görüşüldüğünü ve temlik verildiğini, ödemelerin aksamasının ortak sayısının ... kişiye düşmesi nedeniyle gelirlerinin azalması ve mantolama külfeti gibi nedenlerle ortaya çıktığını, ... ve babası yönetim kurulu üyesi ...'ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıkları "Düzenleme Şeklinde Arsa Payı Karşılığı Kat Yapımı ve İnşaat Sözleşmesi" gereği ... blokların zamanında bitirilmemesi nedeniyle arsa sahiplerinin 300.000,00TL üzerinden açtıkları davayı kazandıklarını, bu yolla kooperatifin arsa sahiplerine fazladan 3 daire vermek suretiyle zarara uğradığını, ayrıca bu kişilerin Sincan ... Ağır Ceza Mahkemesince yargılanmaları neticesinde 5 yıl hüküm giydiklerini, ... firması sahibi ...'a 45.000,00TL tutarında 5 adet senet verildiğini, ancak kayıtlara geçmediğini, ilgili Bakanlığın faaliyetini durdurduğu yapı denetim şirketine 220.000,00TL fazladan ödeme yapıldığını ve Belediyeden ruhsat alınmadan inşaat yapılması nedeniyle 26.000,00TL kooperatifin zarara sokulduğunu, 2004-2009 döneminde ...'ın hem kooperatif hem de şirket yöneticisi olarak gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/758 · K. 2021/1034

15 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/470 · K. 2021/928

24 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2022/346

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/565 · K. 2020/482

7 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/295 · K. 2019/829

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/382 · K. 2021/735

6 Ekim 2021