E. 2021/876 K. 2022/431

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/876 Esas - 2022/431 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/876 Esas KARAR NO : 2022/431 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 K.YAZIM TARİHİ: 13/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarındaki ticari satımdan kaynaklanan yılardır süregeler bir ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkilinin bakiye alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptığını, davalı borçlu tarafından yetki itirazı nedeniyle yetkisizlik kararı verilmesi üzerine takibin yetkili Anka Batı İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasında devam ettirildiğini, davalı borçlu tarafından yapıları haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığımı beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Dairesi ... E. sayılı dasyasındaki icra takibine yaptığı itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, tarafların 2018-2019 yılına ait BA-BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 19/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava dosyası ve davacı kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalıdan talebinin 5.795,94 TL asıl alacağını asıl alacağa takip larihinden itibaren işleyecek 449,00 yasal faizi ile birlikte talep ettiği, davalı tarafından davaya cevap verilmediği gibi ticari defterlerinin de sunulmadığı, dolayısıyla ticari defterlerinin incelenemediği, ancak davacı faturalarının davalı tarafından BA formu ile boeyan edildiği, davacı kayıtlarına göre, cari hesap ilişkisi kapsamında davacının icra takip tarihi (24.05.2019) itibariyle davalıdan 5.765,94 TL bakiye alacağının bulunduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Dava; taraflar arasındaki ticari satım nedeniyle bakiye cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasındaki ticari satım nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 12/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 14/09/2019 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Dosya kapsamında itirazın alacaklıya tebliğine ilişkin mazbata bulunmadığından...