Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı asıl borçlu ... Ltd. Şti.'ye tahsis edilip kullandırılan kredinin borcunun ödenmediğini, diğer davalıların da kredi sözleşmesini kefil olarak imzalamış olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketlerin tüm hesapları blokeli olduğundan söz konusu hesaplar kontrol edilemediğini, bu nedenle davacı tarafa yapılan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/50 Esas KARAR NO : 2022/419 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/03/2017 KARAR TARİHİ: 03/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı asıl borçlu ... Ltd. Şti.'ye tahsis edilip kullandırılan kredinin borcunun ödenmediğini, diğer davalıların da kredi sözleşmesini kefil olarak imzalamış olduklarını, borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketlerin tüm hesapları blokeli olduğundan söz konusu hesaplar kontrol edilemediğini, bu nedenle davacı tarafa yapılan ödemelerin de görülemediğini, ayrıca davacının söz konusu takipte işletmiş olduğu oranındaki faizin fahiş olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından kredi sözleşmeleri ve eki kefalet sözleşmeleri, Beşiktaş 17. Noterliğinin ...tarih ...yevmiye no.lu ihtarnamesi, eki hesap özeti ve tebliğ şerhleri, ipotek belgeleri ve resmî senetleri suretleri ibraz edilmiş, Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirilmiş, dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı banka tarafından davalı ...Ltd Şti aleyhine ipotek bedeli düşüldükten sonra bakiye 930.324,11.-TL alacak üzerinden diğer davalılar yönünden de toplam 1.530.324,00.-TL alacak üzerinden ve 139.320,00.-TL gayrinakit depo talebi ile başlatılmış ilamsız icra takibi olduğu, takipte asıl borçlu ...Ltd. Şti. Yönünden 600.000,00.-TL'lik ipotek bedelinin takip borcundan mahsubunun talep edildiği, davalıların itiraz ederek takibi durdurduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya takip tarihi itibariyle talep edilebilir alacağın hesaplatılması için bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi 09.11.2017 tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak; davacı banka tarafından sözleşme ile davalı asıl borçlu ...Ltd Şti'ne kredi kullandırıldığı, diğer davalıların sözleşmeyi müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıkları, sözleşmede sözleşmenin 4.2 maddesinde temerrüt halinde banka tarafından Merkez Bankası'na bildirilen en yüksek cari akdi faiz oranının %100 fazlasının uygulanacağının belirtildiğini, dosyaya getirtilen belgelerden banka tarafından bildirilen en yüksek faiz oranının %36 olduğunu, buna göre ödeme emrinde de sözleşmeye uygun bir şekilde %70 oranında temerrüt faizi uygulandığını, takip sonrasında 29 adet çekin sorumluluk bedelleri ödenerek 37.770,00.-TL olar...