Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ...e ait ... isimli iş yerinin devri konusunda 13/11/2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeyi davacı şirket adına vekaleten dava dışı ...ın imzaladığını, sözleşmeyi davalılar dışında davalı ...in eşi ...in de kefil sıfatı ile imzaladığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre bahse konu iş yerinin müvekkili şirkete devri ve işletme yerinin kiralayanına 3 yıllık kira bedelinin davalı ... tarafından ödenmesi karşılığında müvekkili şirket yetkilisi ...adına tapunun Kepez ilçesi, Varsak mahallesi, ... ada, ...parsel ... numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazın davalılardan ...a, yine Ağlasun ilçesi, Kum Mahallesi, ...ada, ... parsel de kayıtlı taşınmazın da diğer davalı ...e devrinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/245 Esas KARAR NO : 2022/308 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ: 22/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ...e ait ... isimli iş yerinin devri konusunda 13/11/2019 tarihinde sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeyi davacı şirket adına vekaleten dava dışı ...ın imzaladığını, sözleşmeyi davalılar dışında davalı ...in eşi ...in de kefil sıfatı ile imzaladığını, taraflar arasındaki sözleşmeye göre bahse konu iş yerinin müvekkili şirkete devri ve işletme yerinin kiralayanına 3 yıllık kira bedelinin davalı ... tarafından ödenmesi karşılığında müvekkili şirket yetkilisi ...adına tapunun Kepez ilçesi, Varsak mahallesi, ... ada, ...parsel ... numaralı bağımsız bölümdeki taşınmazın davalılardan ...a, yine Ağlasun ilçesi, Kum Mahallesi, ...ada, ... parsel de kayıtlı taşınmazın da diğer davalı ...e devrinin kararlaştırıldığını, tarafların sözleşme ile üzerilerine aldıkları yükümlülükleri yerine getirmedikleri halinde devraldıkları taşınmazları geri iade etmeleri yada nakdi değerini davacı şirkete ödemelerinin kararlaştırıldığını, ayrıca devredilecek işletmenin ve içindeki demirbaşların davalı tarafça müvekkiline devredilmemesi halinde davalıların müvekkiline 580.000,00.-TL tazminat ödemelerinin kararlaştırıldığını, bunun üzerine müvekkilinin sözleşmeye uyarak gayrimenkulleri devrettiğini, davalıların da işletmeyi fiziken müvekkiline devrettiklerini, ancak devredip 3 yıllık kira bedelini yer sahibi ...a ödediklerini, ancak resmi devir işlemlerini yapmadıklarını ve tekrardan ...in bu işletmeyi işletmeye devam ettiğini, davalıların sözleşmeye uymamaları üzerine 580.000,00.-TL asıl alacak ve ferileri için takibe girişildiğini, davalıların borca, ferilere ve imzaya yaptıkları itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin Türkiyedeki resmi prosedürü bilmemesinden dolayı davalılarca aldatıldığını belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ili, Kepez ilçesi, Varsak Mahallesi, ... ada, ...parsel sayılı taşınmazda bulunan ve ...e ait olan ... nolu bağımsız bölümü satın aldığının doğru olduğunu, müvekkilinin, ...'ün malik olduğu bağımsız bölümü satmak istediğini öğrendiğini, satın almak için talip olduğunu, tapuda satış ve devir işlemlerinin gerçekleştiğin, müvekkilinin bedelini ödeyerek satın aldığını, 13/11/2019 tarihli ön protokol işletmenin devir teslim sözleşmesinden müvekkilinin haberi ve bilgisinin bulunmadığını, devir konusu ...Kepez/Antalya adresinde bulunan ...isimli spor salonu ile alakasının bulunmadığını, davacı tarafça dosyaya sunulan dekontlarda ... ve ...arasında Eft ile yapılan ödemeler bulunduğunu, müve...