Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/575 · K. 2022/112
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/575 K. 2022/112

E. 2018/575K. 2022/11215 Şubat 2022
icra takibiödeme kaydedici cihazitirazın iptalibilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıicra takibine itirazistinaf yolutazminatayıplı malyetkili mahkemebedel tahsilibedelin iadesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA YÖNÜNDEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin davalıdan 11.03.2016 tarihli faturada dökümü yer alan 50 adet ... ... ... marka yeni nesil ödeme kaydedici cihazın 50 adet MT360 E-Dock Station ve 50 adet GMP 3 lisans satın aldığını, davalı tarafından satış öncesi müvekkili davacıya sunulan gerek teklif dosyasında gerekse sözlü beyanlarında "gelişen teknolojileri yakından takip ederek ürünlerin tüm alt yapısının sektörel alt yapısının sektörel esneklik yapısına uygun dizayn edildiği", "... ... ... yazarkasa sisteminin sektörel uygulamalara hızlı entegre olabilecek bir sisteme sahip olduğunu" " Eski yazarkasalar ile yapılabilen tüm işlemlerin ... ... ... ile de yapılabileceğini" belirttiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/575 Esas KARAR NO :2022/112

DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/08/2017 KARAR TARİHİ:15/02/2022

T.C. .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVASI

DAVA TARİHİ:28/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... ESAS SAYILI ASIL DAVA YÖNÜNDEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin davalıdan 11.03.2016 tarihli faturada dökümü yer alan 50 adet ... ... ... marka yeni nesil ödeme kaydedici cihazın 50 adet MT360 E-Dock Station ve 50 adet GMP 3 lisans satın aldığını, davalı tarafından satış öncesi müvekkili davacıya sunulan gerek teklif dosyasında gerekse sözlü beyanlarında "gelişen teknolojileri yakından takip ederek ürünlerin tüm alt yapısının sektörel alt yapısının sektörel esneklik yapısına uygun dizayn edildiği", "... ... ... yazarkasa sisteminin sektörel uygulamalara hızlı entegre olabilecek bir sisteme sahip olduğunu" " Eski yazarkasalar ile yapılabilen tüm işlemlerin ... ... ... ile de yapılabileceğini" belirttiğini, ancak cihazların bugüne kadar müvekkili davacı açısından sorun teşkil ettiğini ve bu sorunların derhal ve sürekli davalıya iletildiğini ancak sonuç alınamadığını, davalı tarafından söz konusu alışverişe dair 11.03.2016 tarihli ve 113.596,85.-TL bedelli faturaların tanzim olduğunu, müvekkili davacının ... Bankasına ait ... çek nolu keşidecisi ... ... Tic. Ve San. Ltd Şti olan 20.05.2016 keşide tarihli ve 81.000.-TL bedelli çeki keşide ederek davalıya verdiğini ve yaşanan problemlerden dolayı da başka bir ödeme yapmadığını, bu nedenlerle müvekkili davacının sözleşmeden dönme hakkını kullanmasına, 50 adet ... ... ... marka yeni nesil ödeme kaydedici cihazın 50 adet MT360 E-Dock Station ve 50 adet GMP3 lisansın davalı tarafından geri alınmasına, yapılan 81.000.-TL ödemenin ödeme tarihi olan 20.05.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davacıya geri ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen sözleşme incelendiğinde sözleşmenin "Anlaşmazlık" başlıklı 7. Maddesinde "tüm uyuşmazlıklar ile sözleşmeden dönme ve tazminata ilişkin talepler hususunda İstanbul Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olacağının" belirtildiği, dolayısıyla yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle esasa girilmeksizin yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkisizlikle İstanbul Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... ESAS SAYILI BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya 50 adet ... ... marka/model yeni nesil ödeme kaydedici cihaz, 50 adet dock station ve 50 adet GMP3 Lisans Bedeli satışı gerçekleştirilerek 11/03/2016 tarihli, Seri A Sıra ... nolu 113.596,85 tutarlı fatura kesilerek davalıya teslim edildiği, davalı tarafından faturaya itiraz e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/524 · K. 2022/873

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2022/295

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 · K. 2021/960

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/475 · K. 2021/852

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2022/874

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 · K. 2021/513

10 Haziran 2021