Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/825 · K. 2021/960
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 K. 2021/960

E. 2018/825K. 2021/96025 Kasım 2021
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVtazminatiptal davasıicra inkar tazminatıtekerrüricra takibibilirkişi incelemesiborca itiraziadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Bankanın ... Ticari Şubesi ile Genel Kredi Sözleşmelerine bağlı olarak ... ve ... ... A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ... san. A.Ş. lehine ve ... ... ... A.Ş. ve ... san. A.Ş. Müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri İle ... ... A.Ş lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırılmıştır. Kredilerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine ... 18.Noterliği'nin 22.09.2008 tarih ve ... ile ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borcun ödenmesi talep edilmiştir. Kredi borcundan kaynaklanan bakiye borcun tahsili amacıyla 25.08.2009 tarihinde Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmenin tarafları arasında imzalanarak tespit edilen borcun ödenmemesi üzerine ... 18.Noterliği'nin 12.08.2011 tarih ve ... yevmiye numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/377 Esas KARAR NO:2021/959

DAVA :İtirazın İptali - Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 15/12/2011

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI

DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:15/12/2011 KARAR TARİHİ:25/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Bankanın ... Ticari Şubesi ile Genel Kredi Sözleşmelerine bağlı olarak ... ve ... ... A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ... san. A.Ş. lehine ve ... ... ... A.Ş. ve ... san. A.Ş. Müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri İle ... ... A.Ş lehine krediler tesis edilmiş ve kullandırılmıştır. Kredilerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine ... 18.Noterliği'nin 22.09.2008 tarih ve ... ile ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borcun ödenmesi talep edilmiştir. Kredi borcundan kaynaklanan bakiye borcun tahsili amacıyla 25.08.2009 tarihinde Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmenin tarafları arasında imzalanarak tespit edilen borcun ödenmemesi üzerine ... 18.Noterliği'nin 12.08.2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Mayıs, Haziran ve Temmuz 2010 tarihlerine ilişkin taksitlerin ödenmediği,sözleşmenin hükümsüz olduğu ve bakiye borcun ödenmesi davalılara ihtar edilmiştir.İhtarname üzerine borcun ödenmemesi nedeniyle Müvekkil banka alacağının tahsilinin sağlanması amacıyla, davalı borçlulara karşı .... İera Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Davah borçlular tarafından süresi içinde; takibin yapıldığı yetkili icra dairesinde barca itiraz edilmiştir.Davalı borçluların borca itirazı haksız ve yasal dayanaktan yoksundur.Bankamız ... Ticari Şubesi ile Genel Kredi Sözleşmelerine bağlı olarak ... ve ... ... A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ... san. A.Ş.lehine ve ... ... ... A.Ş. ve ... san. A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri ile ... ... A.Ş lehine tesis edilen ve kullandırılan kredilerden bakiye borcun takibe dayanak sözleşmedeki şartlar dahilinde ödenmesi konusunda taraflar arasında Borç Tasfiye Sözleşmesi imzalanmıştır.Taraflar arasında imzalanan 25.08.2009 tarihli sözleşmenin 3.Maddesinde yer alan Borcun Tespiti başlıklı maddesinde taraflarını sözleşme konusu bakiye borcun anapara, faiz ve fer'ileri ile beraber sözleşmedeki koşullar dahilinde ödenmesi kayıt ve şartıyla, 550.000,00.-TL olduğu tespit ve kabul edilmiştir.Davalılar ve Bankamız arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin eki niteliğinde akdedilen Borç Tasfiye Sözleşmesinin 5-1 maddesi uyarınca üst üste iki taksitin ödenmemesi halinde sözleşmenin hükümsüz olacağı taraflarca imza altına alınmıştır.Sözleşme uyarınca ödenmesi gereken taksitlerin ödenmemesi üzerine ... 18.Noterliği'nin 12.08.2011 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Mayıs, Haziran ve Temmuz 2010 tarihlerine ilişkin taksitlerin ödenmediği ve sözleşmenin hükümsüz olduğu dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2020/942

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 · K. 2021/513

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/158 · K. 2021/866

13 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/847 · K. 2020/309

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/376 · K. 2021/1086

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/974 · K. 2021/615

2 Temmuz 2021