E. 2015/259 K. 2022/401

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/259 Esas - 2022/401 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2015/259 Esas KARAR NO : 2022/401 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2015 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 24.04.2014 tarihinde yürüyüş yapmak için gittiği parkta davalı ... yönetimindeki diğer davalıya ait ... plakalı aracın yoldan çıkarak kaldırımda bulunan davacıya çok hızlı şekilde çaptığını, davalı şoförün tam ve asli kusurlu olup davacı ...'nın kusursuz olduğunu, çarpma neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, 4 aya yakın süre sonunda davacının yoğun bakımdan çıktığını, bakıma muhtaç bir şeklide tedavisinin devam ettiğini, davacı ...'nın hastanede yattığı aylar sonucu oluşan her tülü tedavi gideri her gün hastaneye ulaşım gidiş dönüş giderleri yeme içme ve diğer tüm giderlerin tazminini talep ettiklerini, davacıya devamlı bir bakıcının bakmakta olduğunu, özel fizik tedavisi ve rehabilitasyon merkezlerinde ücret karşılığı tedavi ve tıbbi malzeme giderlerinin tazmini gerektiğini, davacı ...'nın ... Kırtasiye isimli işletmeyi işletmekte olduğunu, oluşan gelir kaybı ve bundan sonra çalışamayacak olması nedeniyle de oluşacak gelir kaybının da tazminin gerektiğini, ileri ki dönem için personel giderinin de meydana geldiğini, davacı ...'nın ...'nın 23 yıllık eşi olduğunu, kazadan bu yana tüm acılarını paylaştığını, tüm bu süreçte manevi olarak zaten çökmüş olan davacının maddi olarak da çöktüğünü, davacı ...'nın ...'nın kızı olduğunu, kaza ve sonrasında yaşananlardan derinden etkilendiğini ve tarif edilemez acılar yaşadığını, davacıların yaşadığı ağır ruhsal ve sihirsel çöküntülerin kazanın doğrudan sebep olduğu zararlar olduğunu belirterek davacının maddi kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00 TL'nin tüm davalılardan işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için kaza tarihinde itibaren işleyecek en yüksek faizi ile tahsil edilmek üzere 150.000,00 TL manevi tazminatın 2 v e3 nolu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için kaza tarihinde itibaren işleyecek en yüksek faizi ile tahsil edilmek üzere 75.000,00 TL manevi tazminatın 2 v e3 nolu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için kaza tarihinde itibaren işleyecek en yüksek faizi ile tahsil edilmek üzere 75.000,00 TL manevi tazminatın 2 v e3 nolu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Unlu Mamuller Gıda İnş. San ve Tic. Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının araç sahibi olduğunu, ancak ne kazada kusuru bulunduğunu nede olay anında aracı...