E. 2018/64 K. 2022/538

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/64 KARAR NO : 2022/538

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çek hakkında, yargılama esnasındaki muhtemel icra takibinin/takiplerinin yargılamanın sonuna kadar, teminatsız olarak, tedbiren durdurulmasını, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağının yargılamanın sonuna kadar devamını, davanın kabulü ile, dava konusu çekin müvekkil ... A.Ş. firmasına iadesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana yüklenmesini karar verilmesini talep eden dilekçesini mahkememize sunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemece resen tetkik edilecek sebeplere istinaden davalı şirketin iyiniyetli üçüncü kişi olduğunun kabulü ile aleyhe tesis edilen davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep eden dilekçesini mahkememize sunmuştur. Dava; davacı tarafından Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı esas dosyasında davacı şirketin elinden çıkan dava konusu çekin davalıdan istirdadına yönelik açılmış dava olup, uyuşmazlık konusu da Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ara kararı gereği davacı şirketin elinden çıkan dava konusu çekin davalıdan istirdadı talebinin haklı olup olmadığı, Dava konusu çekteki davacı şirket ile ilişkilendirilen ciro işleminin sahte olup olmadığı,ciro silsilesinde kopukluk olup olmadığı, Davalının çeki nereden nasıl ve hangi ticari ilişkiden teslim aldığı, davacının davalıdan istirdat talebinin haklı olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davalı ... Madde ve Ticaret A.Ş.'nin ve dava dışı ... A.Ş.'nin defter ve belgeleri SMM bilirkişi marifetiyle incelenmiştir. Dosya içinde tarafların sunmuş olduğu tüm deliller toplanmış, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas, ... karar sayılı 09/05/2018 tarihli kararı dosya içinde hazır edilmiş ve kararı istinaf etmemeleri üzerine 05/07/2018 tarihinde kesinleştiği ilgili mahkemesince bildirilmiştir. ... A.Ş.'den ilgili müzekkere cevapları istenilmiş, ... Bankası'ndan müzekkere cevapları istenilmiş. Dosya içinde hazır edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde alınan bilirkişi heyet raporu da birlikte değerlendirildiğinde; TTK. 792 kapsamı çerçevesinde çekin istirdatı talebinin çek elinden rızası dışında çıkan (maddi anlamda hak sahibi olduğunu iddia eden) kişi tarafından çeki elinde bulunduran kişiye karşı davanın açılması gerektiği, çeki iade eden kişiye karşı böyle bir dava açılmasının mümkün olmayacağından davanın reddi gerekmiştir. Kanun koyucu, Türk Ticaret Kanunun Kıymetli Evrak Hukuku kitabının dördüncü kısmını kambiyo senetleri oluşturmaktadır. Kambiyo senetleri de kanun koyucu tarafından üçlü bir ayrıma tabi tutulmuştur. Kambiyo senetlerinin üçüncü bölümünü d...