DAVA : Bankacılık işleminden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. İle müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, Davalı ...'ın dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesine konu yükümlülüklerden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlular tarafından Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/734 KARAR NO : 2022/452
DAVA : Bankacılık işleminden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. İle müvekkili ... Bankası A.Ş. arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, Davalı ...'ın dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesine konu yükümlülüklerden müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, borçlular tarafından Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi uyarınca ticari kredi kartından kaynaklanan borçlarını zamanında ödememeleri üzerine davalı ...'a, Karşıyaka ... Noterliği'nin 25/08/2021 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, banka'nın alacağının ödenmemesi nedeniyle borçlular Dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. ve davalı ... hakkında, İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.İş. .../... K. sayılı dosyasından İhtiyati Haciz kararı alındığı ve işbu ihtiyati haciz kararı yasal süresi içerisinde İzmir 28. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyasında ilamsız icra yoluyla icra takibine konulduğunu, borçlular hakkında başlatılan İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı İcra takibine, davalı ... tarafından 06.09.2021 tarihli itiraz dilekçesi ile borca, faize ve tüm fer'ilerine yapılan itiraz neticesinde borçlular hakkında başlatılan takip durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile davalı/borçlunun haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, icra takibinin devamına, karar verilmesine, davalı aleyhine % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazmınatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığından davanın inkar çerçevesinde savunulduğu, dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlandığı görülmekle tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Karşıyaka ... Noterliği'nin 25/08/2021 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 14/03/2022 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir 28. İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra dosyası, UYAP sitemi üzerinden dosyanın yapılan kontrolünde Mahkememiz davacısı tarafından davalı ve dava dışı ... Moda Takı Tasarım Aksesuar San. İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. Aleyhine 46.702,95 TL ticari kredi kartı alacağı, 24,38 TL BSMV, 910,00 TL İhtiyati haciz vekalet ücreti, 487,66 TL işlemiş faiz ve 167,00 TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere topl...