DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... hamili olduğu 31.03.2020 vade 01.09.2019 tanzim tarihli ve tanzim edeni ...... İnşaat Ve Seramik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 80.000,00-TL bedelli bono, yine aynı şekilde 30.04.2020 vadeli, 01.09.2019 tanzim tarihli, tanzim edeni aynı şirket olan 80.000,00-TL bedelli bono ve 01.05.2020 vadeli , 01.09.2020 tanzim tarihli, tanzim edeni aynı şirket olan 80.000,00 TL bedelli bonolar nedeni ile alacaklı olduğunu, bonolar üzerinde yetkili icra dairesi/mahkemelerin Bursa olarak belirlendiğini, söz konusu bonoların ... ......Katılım...
... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/345 KARAR NO : 2022/523
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... İHBAR OLUNAN ... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... hamili olduğu 31.03.2020 vade 01.09.2019 tanzim tarihli ve tanzim edeni ...... İnşaat Ve Seramik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 80.000,00-TL bedelli bono, yine aynı şekilde 30.04.2020 vadeli, 01.09.2019 tanzim tarihli, tanzim edeni aynı şirket olan 80.000,00-TL bedelli bono ve 01.05.2020 vadeli , 01.09.2020 tanzim tarihli, tanzim edeni aynı şirket olan 80.000,00 TL bedelli bonolar nedeni ile alacaklı olduğunu, bonolar üzerinde yetkili icra dairesi/mahkemelerin Bursa olarak belirlendiğini, söz konusu bonoların ... ......Katılım Bankas'ında kaybolduğunu, Bursa 14. İcra Müdürlüğü 2021/... E sayılı dosya ile alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını ancak borçlu şirket haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini, ... Katılım Bankası A.Ş, kendi nezdinde kaybolan bonolar ile ilgili iptal davası açtığını, davanın ... Katılım Bankası A.Ş'ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, yukarıda açıklanan nedenlerle Bursa 14. İcra Müdürlüğü 2021/... E sayılı ilamsız icra takibine, borca ve tüm fer-i lerine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan ve haksız yapılan itiraz nedeni ile alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masraf ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklı olarak düzenlenen bonolar alacağına ilişkin itirazın iptali davası olup, yasal süresi içinde açılmıştır. Taraflarca aralarında düzenlenen bono kayıtları dosyamız içerisine sunulduktan sonra dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle bonolara dayalı olduğu iddia edilen alacağı belirlemek gerekir. Bunun için taraf defterleri üzerinde inceleme yapılarak düzenlenen faturaların zamanında ödenip ödenmediği araştırılmıştır. Her iki taraf defterini inceleyerek görüş bildirilmesi istenmiştir. Davacının bonolar dolayısıyla alacağının belirlenebilmesi için taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, inceleme gününde davacı taraf defterlerini ibraz etmiştir. Her ne kadar davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış ise de talimat dosyası içeriği incelendiğinde d...