E. 2018/724 K. 2022/500

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/724 Esas KARAR NO:2022/500

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2018 KARAR TARİHİ:16/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 421 sıra nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği kapsamında Özel Entegratörlük yetkisine haiz bir şirket olup, piyasaya e-fatura, e-arşiv, e-irsaliye, e-defter vs. gibi vergi mevzuatının elektronik işlemlerine ilişkin hizmet üretim ve pazarlamasını yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin, ürettiği ürün ve hizmetlerin pazarlanmasını doğrudan kendi eliyle yaptığı gibi bayii, iş ortağı, satış kanalı vs. gibi adlar altında üçüncü şahışlar eliyle de gerçekleştirdiğini, bu kapsamda müvekkili şirket ile davalı arasında 15.11.2016 tarihli Kanal İş Ortaklığı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalının, müvekkili şirketin Özel Entegratörlük kapsamındaki ürün, hizmet ve çözümlerini satış ve pazarlanması ile satış yapılan müşteriler nezdinde ürünlerin kurulumu, kurulum sonrası teknik destek verilmesi gibi hususları yükümlendiğini, bunun karşılığı olarak da belirlenen oranda Müşteri gelirinden pay almasının öngörüldüğünü, davalının 2017 yılının ikinci yarısından itibaren sözleşme gereği yükümlülüklerini yerine getirmemeye başladığını, portföyünde olan ve gelirinden pay almış olduğu müşterilerine teknik destek vermemeye, müşterilerle ilgilenmemeye, müşterileri başka entegratörlere yönlendirmeye başladığını, davalının teknik destek vermediği, ilgilenmediği müşterilere karşı asıl sorumlu ve yetkili olan müvekkili şirketin, davalının yükümlülüğündeki bu müşterilerle ilgilendiğini ve teknik desteği doğrudan kendisi verdiğini, ayrıca davalıya bu tür aksaklıklarını düzeltilmesi talebini içerir ... 57.Noterliğinin 14.09.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu ihtara rağmen davalının sözleşme şartlarını tamamen ihlal etmeye başlayarak, müvekkili şirketin ürünlerinin satış ve pazarlamasını dahi yapmadığı gibi portföyünde bulunan müşterilerini gerçek dışı beyanlarla başka entegratöre yönlendirmeye başladığını ve birçok müşterinin müvekkilinden hizmet almayı sonlandırdığını, bu hususa ilişkin haksız rekabet ve müvekkili şirketin ticari itibarının zedelenmesine ilişkin dava açma hakkının saklı olduğunu, bunun üzerine müvekkili tarafından ... 57.Noterliğinin 16.01.2018 tarih ve 01401 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalının haksız rekabet ve müvekkilinin ticari itibarını zedeleyici iftira ve ithamlarına son vermesi ihtaren bildirilerek davalıyla olan 15.11.2016 tarihli Kanal İş Ortaklığı sözleşmesi feshedildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin sonlanmasından sonra davalının, müvekkiline 6.283,64 TL borç bakiyesi kaldığını, davalının, müvekkili şirke...