Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/4346 · K. 1999/91
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1998/4346 Karar No:1999/91

E. 1998/4346K. 1999/9128 Ocak 1999
mahalli idarelerin mallarıhaczedilemeyen mallar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mahalli idarelerin mallarının haczedilemeyen mallar kapsamından çıkarıldığından mevzuat çerçevesinde gerçekleştirilen haciz işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1998/4346 K. 1999/91 T. 28.1.1999 HACZEDİLEMEYEN MALLAR MAHALLİ İDARELERİN MALLARI MAHALLİ İDARELERİN MALLARININ HACZEDİLEMEYEN MALLAR KAPSAMINDAN ÇIKARILDIĞINDAN MEVZUAT ÇERÇEVESİNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN HACİZ İŞLEMİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 6183/md. 70 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı Belediyenin 1997 yılı gelir (stopaj) vergisi borçlarının tahsili amacıyla İller Bankası'ndaki payları haczedilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; 2380 sayılı Belediyelere ve İl Özel İdarelerine Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanunun 3986 sayılı Kanunla eklenen Ek 4 üncü maddesinde, belediyelerin 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre takip edilen borçlarının Maliye Bakanlığı'nın talebi üzerine, İller Bankası tarafından bu kanun hükümlerine göre söz konusu idarelere dağıtılacak paylardan kesilerek belirlenecek hesaplara nakden veya hesaben ödeneceğinin belirtildiği, Kanuna göre kesintinin ancak Maliye Bakanlığı'nın talebi üzerine yapılabileceği, olayda bu yola başvurulmadan doğrudan vergi dairesince haciz yoluna gidildiği, bu durumda kanuna aykırı olarak yapılan haciz işleminde isabet bulunmadığı gerekçesiyle haciz işleminin iptaline karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, 6183 sayılı Kanuna göre tahsil dairesinin kendileri olduğunu, Maliye Bakanlığı'nın 11.12.1997 gün ve 53789 sayılı yazısıyla kesintiye ilişkin düzenleme yaptığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi: Davacı Belediyenin vergi borçları nedeniyle İller Bankasından olan alacaklarına haciz konulması işlemine karşı dava açılmış, Vergi Mahkemesi; haciz işleminin ilgili Vergi Dairesi tarafından resen yapılmasının 2380 sayılı Belediyelere ve İl Özel İdarelerine Genel Bütçe Vergi Gelirlerinden Pay Verilmesi Hakkında Kanunun Ek- 4 üncü maddesi hükmüne aykırı olduğu, önce Maliye Bakanlığına Müracaatla, Bakanlık Talebi değerlendirilmek suretiyle haciz tebliği yapılabileceği görüşüyle iptal kararı vermiş, karar davalı tarafça temyiz edilmiştir. 2380 sayılı Yasanın Ek-4 üncü maddesi 1 inci fıkrasında, İl Özel İdareleri ve Belediyelerin, bunlara ait tüzelkişilerin veya bunlara bağlı müstakil bütçeli ve kamu tüzelkişiliğini haciz kuruluşların, 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre takip edilen borçları, Maliye Bakanlığının talebi üzerine İller Bankası tarafından bu kanun hükümlerine göre söz konusu idarelere dağıtılacak paylardan kesilerek belirlenecek hesaplara nakden veya hesaben ödeneceği hükme bağlanmış 5 inci fıkrasında; kesintilerin oranlarını belirleme ve mahsup işlemlerine ilişkin diğer usul ve esasları tespit etmeye Maliye Bakanlığı yetkili kılınmıştır. Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün 11.12.1997 gün ve 53789 sayılı Genelge ile bu konudaki yetkisini kullanarak, kesinti oranlarını belirlediği ve haciz konusunda takip edilecek usulü Vergi Da...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4059 · K. 2004/1135

26 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/2154 · K. 2002/1377

28 Mart 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/1395 · K. 2000/4352

24 Ekim 2000

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/548 · K. 1998/640

11 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1996/4403 · K. 1998/4009

2 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2003/1984 · K. 2004/5538

10 Kasım 2004