Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/4184 · K. 1999/3452
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1998/4184 Karar No:1999/3452

E. 1998/4184K. 1999/345212 Ekim 1999
geçici vergiikmalen tarhiyat ve re�sen tarhiyat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İkmalen ya da re'sen tarh edilen yıllık gelir vergisi üzerinden ayrıca geçici vergi hesaplanamayacağı hk.

Karar Metni

3. Daire 1998/4631 E. , 1999/3452 K. "İçtihat Metni" Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1999 Karar No : 3452 Esas Yılı : 1998 Esas No : 4631 Karar Tarihi : 20/10/999 … ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE BAĞLI ZİRAAT FAKÜLTESİ DÖNER SERMAYE İŞLETMESİNİN KURUMLAR VERGİSİNDEN MUAF TUTULMASI GEREKTİĞİ HK. Davacı şirketin 1995 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin geçmiş yıl zararının mahsubu yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı açılan davayı; mahkemelerinin ... gün ve ... sayılı kararı ile 1994 takvim yılına ilişkin cezalı tarhiyata karşı açılan davanın reddedildiği, bu nedenle 1995 takvim yılına ait beyannamede geçmiş yıl zararı olarak yer alan tutar ortadan kalktığından, 1995 yılı kurum kazancına kanunen kabul edilmeyen giderlerin eklenmesiyle bulunan matrah üzerinden yapılan ağır kusur cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin ... gün ve ... sayılı kararının; aynı dönemde, aynı yörede bulunan başka bir soğan ihracatçısının incelenmesi sonucu ortalama fiyatın farklı alındığı ileri sürülerek düzeltilmesi istemidir. Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendi hükmüne uygun bulunduğundan kararın düzeltilmesi isteminin kabulüne ve Danıştay Üçüncü Dairesinin ... gün ve ... sayılı kararının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya yeniden incelendi: Davacı şirketin 1995 takvim yılına ait defter ve belgeleri 1994 yılı zararının mahsubu yönünden incelenmiş olup, 1994 yılı için salınan kurumlar vergisine ilişkin ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararı, Dairemizin ... gün ve ... sayılı kararı ile bozulduğundan ve bozma kararı üzerine verilecek karar bu dosyada verilecek kararı da etkileyeceğinden mahkeme kararının aynı gerekçeyle bozulması gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 54

Kararın düzeltilmesi:

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 54

Kararın düzeltilmesi:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/3215 · K. 1999/2055

17 Mayıs 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/5894 · K. 1998/3767

20 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2246 · K. 1998/2077

21 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/3374 · K. 2000/1069

13 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2124 · K. 1997/4850

12 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3840 · K. 1998/2940

22 Eylül 1998