Gerçek usulde mükellefiyet tesis ettirenlerin aynı işe devam ettikleri sürece bu usulden dönemeyecekleri, aynı işten kastın ise aynı işyerinde işe devam etmek değil aynı faaliyet konusunu devam ettirmek olduğu hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/3697 K. 1999/3547 T. 14.10.1999 GERÇEK USULDE MÜKELLEFİYET TESİSİ AYNI İŞE DEVAM ETME GERÇEK USULDE MÜKELLEFİYET TESİS ETTİRENLERİN AYNI İŞE DEVAM ETTİKLERİ SÜRECE BU USULDEN DÖNEMEYECEKLERİ, AYNI İŞTEN KASTIN İSE AYNI İŞYERİNDE İŞE DEVAM ETMEK DEĞİL AYNI FAALİYET KONUSUNU DEVAM ETTİRMEK OLDUĞU HK. 193/md. 50 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Götürü usulde mükellef olan davacı adına daha önce gerçek usulde mükellef olması nedeniyle re'sen gerçek usulde mükellefiyet tesis edilerek 1992 yılı için gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi, 25.5.1998 günlü ve E : 1997/968, K : 1998/230 sayılı kararıyla; yükümlülerin bir işten dolayı hem gerçek hem de götürü usulde mükellef olamayacakları, gerçek usulde mükellef olanların aynı işe devam ettikleri sürece bu usulden dönemeyecekleri, daha önce gerçek usulde mükellef olan davacının yeni işi nedeniyle götürü usulde mükellef olabileceği ve götürülük şartlarını kaybettiğine dair bir tespit de bulunmadan terk ettiği önceki işinden dolayı gerçek usulde mükellef olduğundan söz edilerek re'sen gerçek usulde mükellefiyet tesis edilip gelir vergisi tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı...nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi...nin Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, 8.11.1991 tarihinde götürü usulde mükellefiyet kaydı yapılan davacı adına, daha önce gerçek usulde mükellefiyetinin bulunması nedeniyle re'sen gerçek usulde mükellefiyet tesis edilmek suretiyle yapılan tarhiyatı kaldıran mahkeme kararının bozulmasına ilişkindir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan 50 nci maddesinin son fıkrasında "Götürülük şartlarını kaybetmek suretiyle veya kendi talepleri üzerine gerçek usulde teklif edilecek olanlar, aynı işe devam ettikleri müddetçe bu usulden dönemezler" hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olarak saat-parfümeri alım-satım işi ile uğraşan davacının 1991 yılında bu işyerini terk ederek ... Pazarında aynı işle uğraşmaya başladığı ve 8.11.1991 tarihinden itibar...