DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... Gıda Ve Catering Hizmetleri Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı kefilin de sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu şirket lehine kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı üzerinden nakdi krediler kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle doğrudan posta iadesi kanalıyla 01.04.2021 tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile verilen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/568 Esas KARAR NO : 2022/685
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... Gıda Ve Catering Hizmetleri Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı kefilin de sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, bahse konu sözleşmeye istinaden kredi lehtarı/borçlu şirket lehine kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı üzerinden nakdi krediler kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle doğrudan posta iadesi kanalıyla 01.04.2021 tarihli hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, Bakırköy ... İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi açıldığını, davalı/borçluların, asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, temerrüt faizi sözleşmenin 10 m. ile düzenlendiğini ve sözleşmenin X-2 m göre müvekkil bankanın ticari defter ve kayıtlarının delil teşkil edeceğini beyanla, güncel 54.847,59 TL alacak üzerinden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, davacı banka tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce icra dosyası, davacı bankadan taraflar arasında düzenlenen sözleşme, ödemelere ilişkin evraklar, hesap kat ihtarnamesi, hesap ekstresi istenilerek dosyamıza alınmıştır. Bakırköy... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı ... ile davalı .... Gıda Ve Catering Hizmetleri Limited Şirketi aleyhine kredi kartından kaynaklanan borç nedeniyle asıl alacak, işlemiş faiz, olmak üzere toplam 18.508,68 TL üzerinden, tek hesaptan kaynaklanan borç nedeniyle asıl alacak, işlemiş faiz, bsmv olmak üzere toplam 36.338,91 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve hesap özeti olduğu, davalılar tarafından takibe süresi içerisinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğu görülmüştür. Somut olayda davacı tarafın; davalı ... Gıda Ve Catering Hizmetleri Limited Şirketi arasında imzalanan Kredi Kartı Sözleşmesi ile Kredili Mevduat Hesabı sözleşmesi uyarınca davalı şirket tarafından sözleşme hükümlerine aykırı davranarak borcun ödenmedi...