DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... nolu trafik poliçesi tahtında davalının sigorta akidi olarak sigortalanan ... plakalı mikser/kamyon aracın dava dışı sürücüsü ...'nun olay yerinden firar ettiği ... tarihinde kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazasında, ... plakalı araçta bulunan küçük ...'in yaralandığını, kaza sonrası yaralanan şahıs tarafından müvekkil şirkete ZMMS poliçesi kapsamında maluliyet tazminatı için başvurulduğunu, alınan aktüer ve maluliyet raporları doğrultusunda belirlenen 35.832,73-TL tazminatın yaralanan küçüğün velisine 23/11/2018 tarihinde ödendiğini, alacaklı müvekkili şirketin tazminat bedelini ödemekle...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/137 KARAR NO : 2022/614
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... nolu trafik poliçesi tahtında davalının sigorta akidi olarak sigortalanan ... plakalı mikser/kamyon aracın dava dışı sürücüsü ...'nun olay yerinden firar ettiği ... tarihinde kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazasında, ... plakalı araçta bulunan küçük ...'in yaralandığını, kaza sonrası yaralanan şahıs tarafından müvekkil şirkete ZMMS poliçesi kapsamında maluliyet tazminatı için başvurulduğunu, alınan aktüer ve maluliyet raporları doğrultusunda belirlenen 35.832,73-TL tazminatın yaralanan küçüğün velisine 23/11/2018 tarihinde ödendiğini, alacaklı müvekkili şirketin tazminat bedelini ödemekle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 4.f maddesi hükmünden kaynaklı sigorta akidi aleyhine rücu hakkına sahip olduğunu belirterek 35.832,73-TL tazminat alacağının 23/11/2018 tarihinden itibaren Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; İkame edilen davanın dayanağının bulunmadığını, dava dışı ...'nun kendisinin karakola geldiğini, olay yerini terk etmiş olsa kendi isteği ile karakola gelmeyeceğini, zorla getirileceğini dolayısıyla olay yerini terk etmediğini, kazanın meydana gelmesine kendi kusuruyla sebep olmadığını, aracında çarpma hissetmediğini, sürtünme sesi dahi duymadığını, araçta herhangi bir iz veya çizik olmadığı için kaza ile bir ilgisinin olmadığını, aracın beton mikseri olduğu dikkate alındığında trafik akışını bozmamak için yoluna devam ettiğini belirterek Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre müvekkili firmanın maliki olduğu aracın dava dışı sürücüsünün kaza yerini terk etmesi rücu sebebi olmadığını, rücu hakkı doğmayan sigorta şirketinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun ikame ettiği davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf, taraflar arasında bulunan sigorta poliçesi mucibince, ... tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan dava dışı ...'in yaralanması ile ilgili olarak davacı tarafından ZMMS kapsamında yapılan ödeme nedeniyle sigorta akidi olan davalıya kusurlu olup olmadığı yönünde rücu edilip edilemeyeceği, rücu etme koşullarının oluşup oluşmadığı, rücu edebilecekse miktarının ne olduğu, davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Sigortacının rücu hakkı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde ; ...