DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Poliçeli, ... plakalı otomobil, ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, söz konusu ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, daha sonra ise sigorta şirketi bünyesinde hasar dosyası açılmış ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapılmış ve ...E.... -.../.../... sayılı dosyası ile 39.500,00 TL karara bağlanmıştır. Ancak tutar 5.000,00 Tl üzeri olduğu için, itiraz yasal hakkı kullanımıyla dosya itiraz hakem heyetine tevdii edildiğini, itiraz hakem heyeti ise; bir çok dosyamızda olduğu gibi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/96 KARAR NO : 2022/536
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Poliçeli, ... plakalı otomobil, ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, söz konusu ... plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, daha sonra ise sigorta şirketi bünyesinde hasar dosyası açılmış ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapılmış ve ...E.... -.../.../... sayılı dosyası ile 39.500,00 TL karara bağlanmıştır. Ancak tutar 5.000,00 Tl üzeri olduğu için, itiraz yasal hakkı kullanımıyla dosya itiraz hakem heyetine tevdii edildiğini, itiraz hakem heyeti ise; bir çok dosyamızda olduğu gibi taslak dilekçe üzerinden hasar başvuru dilekçesi oluşturulerken sehven eski bir tarih belirtmeleri nedeni ile dosyadan el çekme kararı verildiğini, ancak ilk yargılaması yapılan hakemlik sehven oluştuğunu farkederek dikkate almayarak maddi hasar yönünden karar verdiğini, kaldı ki vekaletname tarihi kaza tarihi zamanları olduğunu, yani itiraz hakem heyetinin el çekme kararı verdiği dilekçe süresi bakımından,vekaleten o tarihte başvuru yapılamayacağını, Sigorta Tahkim Komisyonu ...E.... sayılı dosyası ile karara bağlanan 39.500,00 TL maddi hasar tazminatının, faizinin, yargılama giderlerinin ve vekalet ücreti verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; davaya konu trafik kazasının ... tarihinde, müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana geldiğini, ... plakalı araç, ... poliçe numarasıyla 28.12.2020/2021 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacı taraf, müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuruda bulunmamış olduğundan KTK madde 97 uyarınca haksız olarak ikame edilen işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, İtiraz Hakem Heyetinin 2021.E.23511 sayılı başvuru hakkında verdiği 24.06.2021 tarihli ve 2021/İHK-19189 sayılı kararı uyarınca da; ... tarihinde gerçekleşen trafik kazasına dair yapılan söz konusu başvuru, 24.11.2020 tarihli dilekçe ile yapılmış ve henüz kazanın meydana gelmediği 24.11.2020 tarihinde müvekkil sigorta şirketinden tazminat talebinde bulunulduğunu, itiraz hakem heyeti ayrıca, dosyadaki fotoğrafların birinin kaza mahalinde çekilmiş olması, fotoğrafta plakası görünmeyen bir adet araç bulunması ve diğer sebeplerle, sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan rizikonun gerçekleştiğinin başvuru tarafça somutlaştırılamadığını gerekçe göstererek dosyadan el çekilmesine karar ver...