DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; , Müvekkilinin davalı şirketten olan toplam 2.425.764,43 TL alacağının bulunduğunu, müvekkiline ait ... Bankası AŞ nezdindeki .... hesap numaralı mevduat hesabından 04/11/2016 ve 19/02/2020 tarihleri arasında muhtelif ödemelerin yapıldığını, davalı tarafça herhangi bir karşı edim yerine getirilmediği gibi geri ödemenin de yapılmadığını, alacağın tahsil edilememesi üzerine ihtarname keşide edilerek Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın kaldırılmasına ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1133 Esas KARAR NO : 2022/670
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/09/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; , Müvekkilinin davalı şirketten olan toplam 2.425.764,43 TL alacağının bulunduğunu, müvekkiline ait ... Bankası AŞ nezdindeki .... hesap numaralı mevduat hesabından 04/11/2016 ve 19/02/2020 tarihleri arasında muhtelif ödemelerin yapıldığını, davalı tarafça herhangi bir karşı edim yerine getirilmediği gibi geri ödemenin de yapılmadığını, alacağın tahsil edilememesi üzerine ihtarname keşide edilerek Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın kaldırılmasına ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili şirkete ait Düzce İli .... Köyü ... parselde bulunan taşınmazın davacının oğlu ....a üzerindeki ipotekle birlikte 24/05/2017 tarihinde devredildiğini, söz konusu taşınmazın üzerinde o dönem müvekkili şirketin ....banka olan borçlarından dolayı banka lehine ipotek bulunduğunu, taşınmazın ...a müvekkili şirketin kredi borçlarının taksitlerinin ödenmesi kaydıyla ipoteğiyle birlikte devredildiğini, tarafların kredi taksit çizelgesine göre kredi borçlarının ödenmesi, müvekkili şirketin ise taşınmazın devir ve ferağını gerçekleştirmek, kredi borçlarının ... tarafından ödenmesi halinde bu ödemeleri bankaya yaparak borç bittiğinde taşınmaz üzerindeki ipoteği kaldırmak hususunda mutabakata vardıklarını, banka borcunun taksitlerinin ödenmesi kaydıyla taşınmazın devredildiğini, ...un satış ve devir bedeline karşılık olarak bankaya olan borçları ödenmek üzere müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğu bedelleri gerek şahsi banka hesabından, gerekse babasının banka hesabından ödettiğini, ödemelerdeki tarihler ve miktar ile banka ödeme tarihlerinin birebir uyuştuğunu, taraflar arasındaki .... yazışmaları ile ileri sürdükleri hususların doğru olduğunun ispatlanacağını, davacının bazı aylarda hiç ödeme yapmamasının sebebinin ödeme yapmadığı ayların kredi borçlarının bankaya ödenmek üzere davacının oğlu tarafından ödenmesi olduğunu, iddiaların kötüniyetli olduğunu, davacının oğlunun taşınmaz üzerindeki ipoteğin fekkinin teminatı olmak üzere 12/06/2020 tarihinde müvekkili şirketin yetkilisinden teminat senedi aldığını, bu senede ilişkin de ipoteğin kalkması akabinde senedi iade edeceğine dair taahhütname imzaladığını, bu hususun da taşınmazın ipotekli olarak devredildiği ve yapılan ödemelerin ipotek borcu için yapıldığını ispatladığını, ipoteğin fekkedilmesine rağmen teminat senedinin iade edilmediğini, bu hususta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma sayılı dosyası ile soruşturmanın devam etti...