DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ..... İli, ..... İlçesi, ..... Mah. ... ada, ... parselde yapımına başlanan ... projesindeki, 24.11.2013 tarihli Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi ve işbu Sözleşmeye ekli "... A.Ş. .... Listesi"nde evsafı belirtildiğini , B1 Blok, 5. kat, ... nolu konutu, KDV hariç 119.000,00-TL bedelle, "Ön Ödemeli Konut Satışı" kapsamında, anahtar teslimi olacak şekilde bağımsız bölümün zilyedliğinin Müvekkilime teslimi hususunda anlaştıklarını, anılan sözleşmenin Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi'nin 14.07.2021...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1069 Esas KARAR NO : 2022/334
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ..... İli, ..... İlçesi, ..... Mah. ... ada, ... parselde yapımına başlanan ... projesindeki, 24.11.2013 tarihli Gayrimenkul Satış ve İnşaat Yapım Sözleşmesi ve işbu Sözleşmeye ekli "... A.Ş. .... Listesi"nde evsafı belirtildiğini , B1 Blok, 5. kat, ... nolu konutu, KDV hariç 119.000,00-TL bedelle, "Ön Ödemeli Konut Satışı" kapsamında, anahtar teslimi olacak şekilde bağımsız bölümün zilyedliğinin Müvekkilime teslimi hususunda anlaştıklarını, anılan sözleşmenin Bakırköy ..... Tüketici Mahkemesi'nin 14.07.2021 tarih ve .... E. ve .... K. sayılı kesinleşmiş mahkeme dosyası içinde bulunduğunu, icra takibinin de kesinleştiğini, davanın hukuki sebebi olan İİK 177/4 maddesi uyarınca ilama dayanak alacağımız icra emri ile istenildiği halde hala daha ödenmediğini, davalı borçlunun ileride iflas kararı verilip masa oluşturunca bu masaya girecek olan mal ve haklarının korunması amacıyla borçluya ait malların defterinin tutulmasını talep ettiklerini, davalı borçlunun borçlularına bildirim ile borçluya ödeme yapılmasının yasaklanmasını ve davalı borçlunun mağaza, depo, şube vb. varsa mühürlemek veya bu yerlerdeki faaliyetlerini iflas dairesinin denetimine bırakmak ve davalı borçluya ait taşınmazların devrinin engellenmesi yönünde tedbir kararları alınmasını talep ettiklerini, davalı firmanın, pasifini aktifinden çok, eş deyişle borca batık göstermek suretiyle davacıların alacaklarına kavuşmasını engellemek gayreti ile hareket etmesi sebebiyle Bakırköy Ticaret Mahkemeleri nezdinde, hakkında çok sayıda iflas davası sürdüğünü belirterek İİK 177/4 maddesi uyarınca davalı firmanın doğrudan doğruya iflasına, davanın hukuki dayanağı olan İİK madde 177/4 uyarınca, Şirketi temsil ve ilzama yetkilinin bir an evvel dinlenmesine, davalı borçlunun ileride iflas kararı verilip masa oluşturulduğu taktirde bu masaya girecek olan mal ve haklarının korunması amacıyla borçluya ait malların defterinin tutulmasına, davalı borçlunun borçlularına bildirim ile borçluya ödeme yapılmasının yasaklanmasına ve davalı borçlunun mağaza, depo, şube vb. varsa mühürlenmesine veya bu yerlerdeki faaliyetlerini iflas dairesinin denetimine bırakılmasına ve Davalı Borçluya ait taşınmazların devrinin engellenmesi yönünde tedbir kararları alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma haklarımız ile fazlaya dair her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla- davac...