Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 22/06/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 2009 yılında terkin ve tasfiye işlemleri yapılarak kapatılan ....adlı şirketten sigorta kapsamında alacağı bulunduğunu, müvekkilinin SGK müdürlüğüne emeklilik haklarının öğrenmek ve hizmetlerinin dökümünü istediği esnada, şirkette çalışmış olduğu dönemde sigorta girişlerinin yapılmadığını öğrendiğini, e- devlet sisteminde gözükmesine rağmen sigorta kayıtlarında tespit dilemeyen hizmetlerin tespiti için aşağıda adı geçen iş mahkemesinde ki davayı açma zarureti doğduğunu, şirketin tasfiyesinin gerçekleştiğini ve kapatıldığını 13/06/2018 tarihinde iş mahkemesi tarafından sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı ile öğrendiğini, şirket 20/02/2008 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/606 KARAR NO : 2018/1100
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 22/06/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; 2009 yılında terkin ve tasfiye işlemleri yapılarak kapatılan ....adlı şirketten sigorta kapsamında alacağı bulunduğunu, müvekkilinin SGK müdürlüğüne emeklilik haklarının öğrenmek ve hizmetlerinin dökümünü istediği esnada, şirkette çalışmış olduğu dönemde sigorta girişlerinin yapılmadığını öğrendiğini, e- devlet sisteminde gözükmesine rağmen sigorta kayıtlarında tespit dilemeyen hizmetlerin tespiti için aşağıda adı geçen iş mahkemesinde ki davayı açma zarureti doğduğunu, şirketin tasfiyesinin gerçekleştiğini ve kapatıldığını 13/06/2018 tarihinde iş mahkemesi tarafından sicil müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı ile öğrendiğini, şirket 20/02/2008 tarihinde tasfiye sürecine girmiş, 07/04/2008 yılında tasfiyesi tescil edildiğini, tasfiyesinin sona erdiğini 11/08/2009 tarihinde tescil edildiğinden ticaret sicil kaydının silindiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....sicilindeki tasfiye halinde .... Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ise de, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davalı tasfiye memurunun dava açılmadan önce vefat ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ....Limited Şirketi'nin son tescilini 11/08/2009 tarihinde yaptırdığı,tasfiyesinin sona erdiğinin de 11/08/2009 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği,ortaklar kurulu kararı ile şirkete tasfiye memuru olarak ölü davalı ....'nin seçildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Esenler / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmekte...