Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, vergi dairelerinde yapılan incelemeler sonunda alınan raporlara göre Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ....Esas sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, bu davadaki davalılardan....Limited Şirketi'nin TTK geçici 7.madde kapsamında sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, bu davada taraf olması için şirketin ihyasının gerekli olduğunu ileri sürerek iş bu davayı İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açmış, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı ve 14/12/2017 tarihli yetkisizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davalı ticaret sicil müdürlüğü vekili yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Dava...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/292 Esas KARAR NO : 2018/605
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/07/2016 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, vergi dairelerinde yapılan incelemeler sonunda alınan raporlara göre Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ....Esas sayılı dosyasında tespit davası açıldığını, bu davadaki davalılardan....Limited Şirketi'nin TTK geçici 7.madde kapsamında sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, bu davada taraf olması için şirketin ihyasının gerekli olduğunu ileri sürerek iş bu davayı İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine açmış, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, .... Karar sayılı ve 14/12/2017 tarihli yetkisizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasa kaydı yapılmıştır. Davalı ticaret sicil müdürlüğü vekili yasa ve yönetmelik kapsamında işlem yapıldığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Dava hukuki niteliği itibari ile ihya davasıdır. Yapılan yargılama sonucu iddia ve savunmaya, ihyası istenen şirketin sicil dosyasına, Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre, 6102 sayılı yasanın geçici 7 maddesi gereğince, ihyası istenen şirketin sicilden resen terkin edildiği, ancak sunulan belgelere göre terkin edilen şirketin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde davalı olarak dosyasının bulunduğu, terkin işleminin 09/10/2015 tarihinde yapıldığı, bu şirketin davada temsil edilebilmesi için tüzel kişiliğini kazanması gerektiği anlaşılmakla, yasal hasım konumunda bulunan İTSM yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın Kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ....Ltd. Şti.'nin yeniden ihyasına, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yaptığı masrafın davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliğiyle verilen karar, kararın taraflara tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık sürede İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2018
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı