Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/1634 · K. 1999/1295
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1998/1634 Karar No:1999/1295

E. 1998/1634K. 1999/129512 Nisan 1999
ücretdar mükellefiyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dar mükellef kurumun türkiye'de sağladığı kazançtan, çalışanlara ödediği ücretin istisna kapsamında kabul edilemeyeceği hk.

Karar Metni

Danıştay 4. Daire E. 1998/1634 K. 1999/1295 T. 12.4.1999 DAR MÜKELLEFİYET ÜCRET DAR MÜKELLEF KURUMUN TÜRKİYE'DE SAĞLADIĞI KAZANÇTAN, ÇALIŞANLARA ÖDEDİĞİ ÜCRETİN İSTİSNA KAPSAMINDA KABUL EDİLEMEYECEĞİ HK. 193/md. 23 Temyiz Eden : ... Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1996 yılında dar mükellef kurumdan aldığı ücret gelirine ilişkin beyannameyi ihtirazi kayıtla veren davacı tahakkuk eden verginin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. ... Vergi Mahkemesi 14.10.1997 günlü ve E: 1997/394, K: 1997/1175 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 23 üncü maddesinin 14 üncü fıkrasında kanuni ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayan dar mükellefiyete tabi işverenlerin yanında çalışan hizmet erbabına, işverenin Türkiye dışında elde ettiği kazançları üzerinden döviz olarak ödediği ücretlerin gelir vergisinden istisna edileceğinin öngörüldüğü, davacının görev yaptığı .... Kültür Merkezinin merkezi yurt dışında bulunan .... Enstitüsünün bir şubesi olarak Türkiye'de faaliyette bulunduğu, anılan enstitünün kanuni ve iş merkezinin her ikisinin yurt dışında olması nedeniyle dar mükellef niteliği taşıdığı, davacıya, ücretinin yurt dışında sağlanan kazançlardan ve döviz olarak ödendiği, dolayısıyla istisnadan yararlanılabilmesi için aranılan koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle tahakkuk eden verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, davacının elde ettiği gelirin vergiye tabi olduğunu ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 23 üncü maddesinin 14 üncü bendinde, kanuni ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayan dar mükellefiyete tabi işverenlerin yanında çalıştırdıkları hizmet erbabına işverenin Türkiye dışında elde ettiği kazançları üzerinden döviz olarak ödediği ücretlerin gelir vergisinden istisna edileceği öngörülmüştür. Buna göre, işverenin dar mükellef, ödemenin ücret ödemesi olması ve ücretin Türkiye dışında elde edilen kazançlar üzerinden döviz olarak ödenmesi koşuluyla Türkiye'de kanuni ve iş merkezi bulunmayan işverenlerin yanında çalışanlara ödedikleri ücretler istisnadan yararlanacaktır. Yapılan hizmetin kurumun Türkiye'deki faaliyetleri ile ilgisinin bulunmaması gerekmektedir. Dar mükellef kurum, Türkiye'de ticari faaliyette bulunuyor ve bu faaliyeti nedeniyle gelir sağlıyorsa, hizmet erbabına ücretlerinin yurt dışında elde edilen kazançlar üzerinden ödenmesi, istisnadan yararlanma için yeterli değildir. Davacının görev yaptığı derneğin Türkiye'de ücret karşılığı yabancı dil eğitim yaptığı ve bu faaliyetin ticari nitelik taşıdığı açık olduğundan, bu kazancın nerede kullanıldığı dernek giderlerinin kaynağını bu ücretlerin oluşturabileceği hususları araştırılıp açıklığa kavuşturulmadan, davacıya ödenen paranın istisna kapsamında kabulü uygun görülmemiştir. Bu nedenle davayı kabul eden Mahkeme kararına karşı y...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/4398 · K. 1997/5265

23 Aralık 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/664 · K. 2010/336

8 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/948 · K. 2001/1830

10 Mayıs 2001

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/3560 · K. 1997/1844

22 Mayıs 1997

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/8 · K. 1997/215

2 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/4886 · K. 2001/166

25 Ocak 2001