Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/664 · K. 2010/336
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2007/664 Karar No:2010/336

E. 2007/664K. 2010/3368 Şubat 2010
ücretlerin vergilendirilmesidar mükellefiyette ücret geliriçifte vergilendirmeyi önleme anlaşması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Dar mükellef olan işveren kurumun türkiye'de çalıştırdığı hizmet erbabına ödediği ücretin, kurumun almanya'daki kazanç üzerinden ve döviz olarak ödenmiş olması koşuluyla türkiye'de vergilendirilmeyeceği hakkında.

Karar Metni

3. Daire 2007/664 E. , 2010/336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2007/664 Karar No: 2010/336 Temyiz Eden : … Vekili : …. Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü-AFŞİN İstemin Özeti : Davacının, nezdinde çalıştığı kanuni ve iş merkezi Almanya'da bulunan şirketin Almanya'daki kazancından elde ettiği ücretin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 23'üncü maddesinin 14'üncü bendi uyarınca gelir vergisinden müstesna olduğu ihtirazi kaydıyla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen gelir vergisine karşı açılan davayı; davacının Türkiye'de elde ettiği ücretin vergilendirildiği ihtilafsız olup, uyuşmazlığın yurt dışında elde edilen gelirin vergilendirilip vergilendirilmeyeceğine ilişkin bulunduğu, Türkiye Cumhuriyeti ile Federal Almanya Cumhuriyeti arasında imzalanan ve 9.7.1986 tarih ve 19159 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasının 15'inci maddesinin 1'inci fıkrasında, 16, 18, 19 ve 20'nci madde hükümleri saklı kalmak üzere bir Akit Devlet mukiminin bir hizmet akdi dolayısıyla elde ettiği ücret, maaş ve benzeri menfaatlerin, bu hizmet diğer Akit Devlette ifa edilmedikçe, yalnız ilk bahsedilen Devlette vergilendirileceği, eğer hizmet diğer Devlette ifa edilirse, buradan elde edilen gelirin diğer Devlette vergilendirilebileceğinin kurala bağlandığı, 2'nci fıkrasında ise gelir elde eden kişinin, bu diğer Devlette bir vergilendirme dönemi içinde bir veya birkaç seferde 183 günü aşmamak üzere kalması durumunda yalnızca ilk bahsedilen Devlette vergilendirileceğinin hükme bağlandığı, mevcut yasa hükmüne göre önce gelen söz konusu hüküm uyarınca Türkiye'de 183 günü aşan bir faaliyet gösteren davacının elde ettiği tüm ücret gelirinin dolayısıyla Almanya'da elde ettiği ücret gelirinin de Türkiye'de vergilendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığından, dava konusu tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; 193 sayılı Yasanın 24'üncü maddesinin 14'üncü bendi uyarınca Türkiye'deki hizmetin karşılığı olarak firmanın Türkiye'deki kazancından ödenen ücret dışında, Almanya'daki hizmet için imzalanan sözleşme gereği Türkiye dışında elde edilen kazanç üzerinden döviz olarak ödenen ücretin gelir vergisinden müstesna olduğu ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Türkiye'deki hizmet ifası nedeniyle elde edilen kazanç üzerinden ödenen ücretin Türkiye'de vergilendirilmesi, Türkiye Cumhuriyeti ile Federal Almanya arasında imzalanan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmasının 15'inci maddesi ile maddenin 2'nci fıkrasındaki koşulların varlığı dışında güvence altına alınmıştır. Yurt dışında elde edilen kazanç üzerinden ödenen ücretin ise yurt dışında vergilendirileceği, ayrıca Türkiye'de vergilendirilmeyeceği hem Anlaşma hükümleri gereği hem de 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunun 23'üncü maddesinin 14'üncü bendi gereği olup, vergi mahkemesince Anlaşmanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 17

Duruşma:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2011/3201 · K. 2013/3668

26 Eylül 2013

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/3560 · K. 1997/1844

22 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/2992 · K. 2000/732

24 Şubat 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/1634 · K. 1999/1295

12 Nisan 1999

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/5928 · K. 1997/4066

17 Kasım 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1996/4398 · K. 1997/5265

23 Aralık 1997