Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/716 · K. 1998/1170
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:1997/716 Karar No:1998/1170

E. 1997/716K. 1998/117025 Mart 1998
indirilecek giderleramortisman
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yıllık olarak ayrılması gereken amortisman tutarlarının iktisadi kıymetin kullanılmadığı günlere isabet eden kısmının kar-zarar hesabına intikal ettirileceği hk.

Karar Metni

4. Daire 1997/716 E. , 1998/1170 K. "İçtihat Metni" Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 1170 Esas Yılı : 1997 Esas No : 716 Karar Tarihi : 25/03/998 AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERİN KULLANILMAYAN GÜNLERE İŞARET EDEN AMORTİSMAN TUTARININ DOĞRUDAN KAR-ZARAR HESABINA İNTİKAL ETTİRİLEBİLECEĞİ HK. Davacının ortağı bulunduğu Kollektif Şirketin 1993 yılı işlemlerinin, amortismana tabi iktisadi kıymatlerin kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarının doğrudan kar/zarar hesabına gider kaydedilmesi nedeniyle, düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak davacı adına re'sen gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmıştır. ...Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararıyla; iş makinalarının kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarları ile büro makina ve demirbaşlarına ilişkin amortisman tutarlarının ne şekilde dağıtılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, amortismanın müşterek gider olarak kabul edilerek bu giderlerden diğer inşaat işlerine pay verilmek suretiyle artan kısmın müteakip yıla bırakılmasının amortismanın yıllık olma ve ait olduğu yılda gider kaydı prensibine aykırı düşeceğinden, yıllık olarak ayrılması gereken iş makinalarının kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarları ile büro makina ve demirbaşlarına ilişkin amortisman tutarlarının doğrudan doğruya karzarar hesabına intikal ettirilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğıunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/2870 · K. 1999/172

14 Ocak 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/4737 · K. 2002/6294

30 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/4647 · K. 2008/4444

7 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/2367 · K. 1999/859

9 Mart 1999

OZELGE

E. — · K. —

18 Şubat 2013

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2635 · K. 1998/3001

23 Eylül 1998