E. 2021/130 K. 2022/553

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/130 Esas - 2022/553 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/130 KARAR NO : 2022/553 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ: 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 09.02.2020 günü sürücü belgesi bulunmayan davalı ...nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yaya olarak karşıdan karşıya geçen müvekkillerinin murisi ...a çarptığını, çarpmanın etkisi ile murisin karşı yönden gelen sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın altında kaldığını ve vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müteveffanın ev hanımı olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkillerinin ekonomik ve maddi olarak kayba uğradıklarını, davacı ...ın %50 engelli raporuna sahip olan bir kimse olduğundan kendisine bakan ve her türlü işini yapan annesinden mahrum kaldığı için annesinin desteğinden de yoksun kalarak maddi zararının oluştuğunu, davalı sigorta şirketine dava öncesinde müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun çok altında bir e-imza e-imza e-imza e-imza

tazminat ödemesine yanaşması nedeniyle anlaşmaya varmanın mümkün olmadığını beyanla, fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla; ... için 1.000,00TL, ... için1.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk kurallarına göre tahsiline, ... için 300.000,00TL, ... için 150.000,00TL, ... için 150.000,00TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekilinin sunmuş olduğu 25/05/2022 tarihli beyan dilekçesinde; açmış oldukları davada davacı müvekkili ... için 1.000,00TL destekten yoksunluk zararı talep ettiklerini, dosyaya ibraz olunan aktüerya hesap bilirkişi raporu ile bu müvekkilin zararının 474.580,19TL olduğu belirlendiğinden bu müvekkil için taleplerini davalılar ... ve ...'e karşı 473.580,19TL, diğer davalı ... Şirketine karşı 409.000,00TL yükselterek toplamda 474.580,19 TL destekten yoksun kalma maddi zararının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti olan 410.000,00TL ile sınırlı kalmak kaydı ile davalılardan alınarak taraflarına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 09.12.2019-09.12.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dilekçesinde öne sürülen hususlar...