Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/625 · K. 2022/557
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 K. 2022/557

E. 2022/625K. 2022/5572 Eylül 2022
kredi sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan incelemesi sonunda duruşmasız olarak verilen kararla ilgili; GEREKÇE : Mahkememiz esasına kaydedilen bu davada davacı bankanın davalılardan ------------- kullandırdığı, diğer davalılarında bu kredi sözleşmelerini kefil olarak imzaladıkları ancak kredilerin geri ödenmediğinden bahisle alacak talep edildiği belirlenmiştir. Dava dilekçesinde açıkça davanın --------- Ticaret Mahkemesinde görülmek üzere açıldığı, yanlışlıkla ---------- Ticaret Mahkemesinde -------- girdiği anlaşılmaktadır. Bu husus derhal davacı vekilleri tarafından da belirtilip dosyanın---------- Asliye...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/625 Esas KARAR NO : 2022/557

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan incelemesi sonunda duruşmasız olarak verilen kararla ilgili; GEREKÇE : Mahkememiz esasına kaydedilen bu davada davacı bankanın davalılardan ------------- kullandırdığı, diğer davalılarında bu kredi sözleşmelerini kefil olarak imzaladıkları ancak kredilerin geri ödenmediğinden bahisle alacak talep edildiği belirlenmiştir. Dava dilekçesinde açıkça davanın --------- Ticaret Mahkemesinde görülmek üzere açıldığı, yanlışlıkla ---------- Ticaret Mahkemesinde -------- girdiği anlaşılmaktadır. Bu husus derhal davacı vekilleri tarafından da belirtilip dosyanın---------- Asliye Ticaret mahkemesine gönderilmesi için başvuru yapılmıştır. Davanın, ----------- Mahkemesi nezdinde açılmak istenirken hataen mahkememiz esasına girdiği anlaşılmakla esasın kapatılmasına karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; MAHKEMEMİZ ESASININ KAPATILMASINA, Dosyanın ----------- Mahkemelerine tevzi edilmek üzere----------------Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme ile oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/626

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 · K. 2022/859

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2022/619

7 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/155 · K. 2022/859

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2022/347

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2022/902

6 Aralık 2022