DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın kusuru nedeniyle müvekkilleri ...'ın eşi, ...'ın annesi olan ...'ün vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, müteveffanın vefatı nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 16.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/426 Esas KARAR NO:2022/660
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/06/2021 KARAR TARİHİ:17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı aracın kusuru nedeniyle müvekkilleri ...'ın eşi, ...'ın annesi olan ...'ün vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, müteveffanın vefatı nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 16.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkillerine verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. 18.04.2017 tarihinde saat 12:35 sıralarında sürücü müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Devlet Karayolunda ...den ... istikametine seyir halinde iken olay mahalli yol bölümüne geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüj üzerinden karşı yönden gelmekte olan trafiğin yol bölümüne geçerek karşı yönde seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca karşılıklı çarpması neticesinde maddi hasarlı, yaralanmalı ve ölümlü trafik kazası neticesinde davacıların desteği ...'ün vefat ettiği davacı eş ve çocuk tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istemi ile işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu kaza olayına ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma, ... karar sayılı soruşturma dosyasının celbi ile incelenmesinde; dosya kapsamında alınan ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 08.06.2017 tarih ve Sayı: .../101.02/2017/8006/3065 sayılı kusur raporunda özetle; "Sürücü ...ün ASLİ KUSURLU olduğu, Sürücü ...ın KUSURSUZ olduğu, " Yine ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bilirkişi olarak görevlendirilen J. Astsb. Kd. Bşçvş. ... tarafından tanzim edilmiş olan 20.04.2017 tarihli Bilirkişi Kusur Raporunda özetle; "Sürücü ...ün ASLİ KUSURLU olduğu, Sürücü ...ın KUSURSUZ olduğu, " yönünde görüş ve kanaat belirtilmiş olduğu, soruşturma sonucunda maktül sürücü işbu dava davacılarının desteği müteveffanın ölümü ile neticelenen trafik kazasında asli kusurlu olması, diğer sürücü şüpheli ...'ın kusursuz olduğu, olayda dikkatsizlik ve hatasının bulunmadığından bahisle taksirle ölüme neden olma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce söz konusu soruşturma dosyası da dikkate alınarak meydana gelen trafik kazasında tarafların kusur du...