DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/06/2021 KARAR TARİHİ:24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2015 tarihinde... idaresindeki ...Plaka sayılı aracı ile tek taraflı olarak gerçekleştirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, vefat eden oğlunun desteğinden mahrum kalan ... ve ... için ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle ... Hesabı aleyhine .... Asliye Ticaret Mah. ... sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, ... bahse konu kazadan dolayı tazminat alacağına istinaden ... 11.Noterliği tarafından düzenlenen 15.06.2016 tarih ... nolu temlikname ile alacağının 21.000-TL lik kısmını müvekkili ... 'a temlik ettiğini, temlikname...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/366 Esas KARAR NO :2022/531
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/06/2021 KARAR TARİHİ:24/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2015 tarihinde... idaresindeki ...Plaka sayılı aracı ile tek taraflı olarak gerçekleştirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, vefat eden oğlunun desteğinden mahrum kalan ... ve ... için ... plakalı aracın ZMMS poliçesi bulunmadığından dolayı destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle ... Hesabı aleyhine .... Asliye Ticaret Mah. ... sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, ... bahse konu kazadan dolayı tazminat alacağına istinaden ... 11.Noterliği tarafından düzenlenen 15.06.2016 tarih ... nolu temlikname ile alacağının 21.000-TL lik kısmını müvekkili ... 'a temlik ettiğini, temlikname tazminat davası devam eder iken ....Asliye Ticaret Mahkemesine sunularak temlik alacaklısı olarak müvekkilinin davaya dahil edildiğini, yapılan yargılama sonunda davacıların talepleri kabul edilmiş fakat yargılama sırasında Temlik alacaklı vekili olarak duruşmaya girilmediğinden bahisle temlik miktarı olan 21.000-TL yönünden "Karar verilmesine yer olmadığı"na şeklinde karar verildiğini, yerel mahkemenin kararına karşı itirazlar neticesinde dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi 2018/1212 E. 2020/503 K. Sayılı kararı ile davalı ... Hesabının itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı kesin olmak üzere onandığını, temlik edilen alacak ...'ın vefat eden oğlundan dolayı hak etmiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatı olduğunu, temlikname ile de müvekkile devredildiğini, Arabuluculuk hususunun dava şartı olması sebebiyle ... Arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, ... Arabuluculuk bürosu ve .../... numaralı dosyada taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmeleri 02/10/2020 tarihinde Arabulucu Av. Begüm Aytaş Konaklı nezdinde başladığını, yapılan görüşmeler sonucunda davalı taraf ile anlaşılamadığı için Arabuluculuk Son Tutanağı (E-İmzalı) düzenlendiğini, TC ... 11.Noterliği tarafından düzenlenen 15.06.2016 tarih ... nolu temlikname uyarınca ... tarafından müvekkile temlik edilen 21.000-TL nin temlik tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı sigortaya yükletilmesine artan gider avansının taraflarına iadesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tazminat alacağı 19/05/2015 tarihinde... sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracı ile tek taraflı olarak gerçekleştirdiği trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın mirasçıları müvekkili kurum aleyhine destekten yoksun kalma tazminati talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E. 2018/... K. sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını, söz konusu yargılama devam ederken ......