DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı yana tabela, branda gibi ürünler üretip satmış olduğu mallar karşılığında 14.01.2020 tarihli 12.272,00 TL'lik fatura kesilmiş olup bu faturanın Folyo Baskı + Laminasyon + Dekota Uygulama + .... Baskı hizmetleri karşılığında olduğunu, davalının bu faturanın bir kısmını ödemiş ve bundan geriye 2.354,63 TL tutarında bakiye kalmış olduğunu, 31.01.2020 tarihinde ... Tabela Yapım Bedeli + ... Yapım Bedeli + ... Baskı + Vinç Bedeli olmak üzere toplam 56.675,40 TL tutarında fatura kesilmiş olduğunu, 04.02.2020 tarihinde davalıya .......
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/147 Esas KARAR NO : 2022/607
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı yana tabela, branda gibi ürünler üretip satmış olduğu mallar karşılığında 14.01.2020 tarihli 12.272,00 TL'lik fatura kesilmiş olup bu faturanın Folyo Baskı + Laminasyon + Dekota Uygulama + .... Baskı hizmetleri karşılığında olduğunu, davalının bu faturanın bir kısmını ödemiş ve bundan geriye 2.354,63 TL tutarında bakiye kalmış olduğunu, 31.01.2020 tarihinde ... Tabela Yapım Bedeli + ... Yapım Bedeli + ... Baskı + Vinç Bedeli olmak üzere toplam 56.675,40 TL tutarında fatura kesilmiş olduğunu, 04.02.2020 tarihinde davalıya .... Kapı Değişimi hizmeti karşılığında 826,00 TL değerinde fatura kesmiş olduğunu, 08.02.2020 tarihli 4.012,00 TL'lik fatura kesilmiş olduğunu, 24.02.2020 tarihinde .... + ... Baskı hizmeti karşılığında davalıya 13.570,00 TL'lik fatura kesilmiş olduğunu, tüm bu FATURA BEDELLERİ karşılığında davalıya toplam 77.438,03 TL'lik borcu olduğunu bildiren faturaları iletilmiş olduğunu, davalının müvekkili şirketi aylarca oyalamış ve son olarak 30.06.2020 tarihinde müvekkili şirket ile davalı arasında bir anlaşma tutanağı imzalanmış olduğunu, ekte sunmuş oldukları anlaşma tutanağından da görüleceği üzere Cari Hesap Mutabakatı üzerine anlaşılmış ve toplamda 46.000,00TL 'yi davalı şirketin, müvekkili şirkete ödemeyi kabul etmiş olduğunu, daha sonra bu 46.000,00 TL'yi davalının, müvekkiline; 1.07.2020 tarihinde 15.000,00 TL'sini davalı .... Bankasına ait 20.11.2020 vade tarihli ... numaralı çek vermek sureti, 2.07.2020 tarihinde 20.000,00 TL müvekkili şirkete havale şeklinde ödeme, 2.07.2020 tarihinde kalan bakiye 11.000,00 TL için 15 gün içerisinde çek verileceğini, çek verilmemesi durumunda havale yapılacağını kabul eden bir tutanak imzalanılmış olduğunu, davalının bu tutanaktan doğan 46.000,00 TL tutarındaki borcunun 35.000,00 TL' sini ödemiş olup kalan 11.000,00 TL'si için, tutanakta yazıldığının aksine ne bir çek verilmiş nede bir havale söz konusu olduğunu, davalının iş bu fatura bedelinden kalan 11.000,00 TL fatura bedelini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmeec ... İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dosya ile icra takibine başlanmış olduğunu, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edilmiş olduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, takip konusu alacağın, likit fatura alacağı olduğunu beyanla; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu/ davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı ya...