Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin davalı ...'nin 193 nolu ortağı olduğunu, müvekkilinin kooperatifin 193 nolu ortağı ...'dan kooperatif hak ve paylarını ... 26. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu Kooperatif Üyelik Hakki Devir Sözleşmesi ile devraldığını ve kooperatif üyesi olduğunu, devir esanasında davalı kooperatifin alacaklısı ... A.Ş., tarafından daire üzerine ihtiyati haciz konulduğunun öğrenildiğini, söz konusu ihtiyati haciz tahsis ve ferdileştirme işleminden çok sonra 25.07.2014 tarihinde konulduğunu, bunun üzerine 23.11.2015 tarihinde tapusunu alan ve haczi öğrenen müvekkilinin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Saylı dosyasıyla davalı kooperatif ile ... San. A.Ş aleyhine menfi tespit ve taşınmazın mülkiyetinin haciz...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/313 Esas KARAR NO : 2022/546
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin davalı ...'nin 193 nolu ortağı olduğunu, müvekkilinin kooperatifin 193 nolu ortağı ...'dan kooperatif hak ve paylarını ... 26. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu Kooperatif Üyelik Hakki Devir Sözleşmesi ile devraldığını ve kooperatif üyesi olduğunu, devir esanasında davalı kooperatifin alacaklısı ... A.Ş., tarafından daire üzerine ihtiyati haciz konulduğunun öğrenildiğini, söz konusu ihtiyati haciz tahsis ve ferdileştirme işleminden çok sonra 25.07.2014 tarihinde konulduğunu, bunun üzerine 23.11.2015 tarihinde tapusunu alan ve haczi öğrenen müvekkilinin ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Saylı dosyasıyla davalı kooperatif ile ... San. A.Ş aleyhine menfi tespit ve taşınmazın mülkiyetinin haciz tarihinde de müvekkiline ait olduğunun tespiti ve taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılması talepli olarak davanın ikame edildiğini, öncelikle aralarında bağlantı olması dolayısıyla işbu davanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, ..., ..., ..., ...Mevkii, 131 Ada, 2 Parselde kayıtlı, ... arsa paylı, 11 numaralı Bağımsız Bölümün mülkiyetinin taşınmaza koyulan haciz tarihinde müvekkiline ait olduğunun tespitini, taşınmaz tapu kaydı üzerindeki haczin kaldırılmasını, taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesini, dava konusu hacizli taşınmazın cebir icra yoluyla satışının dava sonuna kadar durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 3. Şahıs tarafından açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, dava dilekçesi ile dosyanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...Esas sayılı dosyasının celp edilip incelenmesinde; davacının dosyamız davacısının yine dosyamız davalısı ile dava dışı ...San. A.Ş. Aleyhine menfi tespit ile nitelikleri belirtilen taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespiti ve taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması istemli dava açtığı, yargılama sırasında mahkemece dosyamız davalısı yönünden tefrik kararı verilerek bu davalı hakkında davanın ayrı esasa kayıtlanmasına, neticeten mahkemenin yetkili olmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. Mahkemenin 2018/461 Esas sayılı dosyası üzerinden vermiş olduğu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi' nin 25/02/2021 tarihi 2018/2588 Esas, 2021/258 Karar sayılı kararı ile denetimden geçerek kesinleşmiştir. Buna rağmen davacının süresi içinde talepte bulunmaması üzerine bu defa ... 18. Asliye Tic...