Finansal kiralama sözleşmesinde kira bedellerinin sözleşme dönemi itibariyle tespit edildiği, aylık veya yıllık kiranın ne kadar olduğu hususunda bir açıklık bulunmadığı, finansal kiralama için ödenen bedellerin cari yılın gideri olarak gösterilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1997/3999 K. 1998/3785 T. 21.10.1998 FİNANSAL KİRALAMA FİNANSAL KİRA ÖDEMELERİNİN GİDER KAYDI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİNDE KİRA BEDELLERİNİN SÖZLEŞME DÖNEMİ İTİBARİYLE TESPİT EDİLDİĞİ, AYLIK VEYA YILLIK KİRANIN NE KADAR OLDUĞU HUSUSUNDA BİR AÇIKLIK BULUNMADIĞI, FİNANSAL KİRALAMA İÇİN ÖDENEN BEDELLERİN CARİ YILIN GİDERİ OLARAK GÖSTERİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 193/md. 40 , 41 Temyiz Eden Taraflar: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Plastik Sanayi A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu dört yıllığına kiralanan iş makinası için ilgili yılda ödenen finansal kiralama bedellerinin, kiralama süresince gider kaydedilmesi gerektiği ileri sürülerek belirlenen matrah farkı üzerinden ikmalen kurumlar vergisi salınmış, fon hesaplanmış, kusur cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 25.2.1997 günlü ve E:1996/384, K:1997/286 sayılı kararıyla; finansal kiralama sözleşmesinde kira bedellerinin sözleşme dönemi itibariyle tespit edildiği, aylık veya yıllık kiranın ne kadar olduğu hususunda bir açıklık bulunmadığı, niteliği itibariyle adi kiralamadan farklı ve finansman temini amacını taşıyan finansal kiralama için ödenen bedellerin cari yılın gideri olarak gösterilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, ticari kazancın saptanmasında tahakkukun esas olduğunu, kiralamada kira bedelinin ödenmiş olup olmamasının tahakkuka bir etkisinin bulunmadığını ileri sürmekte, kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nın Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine 21.10.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o---------- kanun 193 madde 193 40 , 193 41