Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. no. 95/337 · K. 97/81
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:no. 95/337 Karar No:no. 97/81

E. no. 95/337K. 97/8124 Ocak 1997
finansal kiralama bedellerinin gider yazılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Finansal kiralama kanunu uyarınca finansal kiralama bedellerinin sözleşme gereği tahakkuk ettiği dönemde gider kaydedilebileceği hk.

Karar Metni

Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E. No. 95/337 K. No. 97/81 T. 24.1.1997 FİNANSAL KİRALAMA BEDELLERİNİN GİDER YAZILMASI FİNANSAL KİRALAMA KANUNU UYARINCA FİNANSAL KİRALAMA BEDELLERİNİN SÖZLEŞME GEREĞİ TAHAKKUK ETTİĞİ DÖNEMDE GİDER KAYDEDİLEBİLECEĞİ HK. 193/md. 40 (5422/md. 13) Un imalatı ve ticaretiyle uğraşan davacı şirketin, finansal kiralama (Leasing) yoluyla edindiği iki adet Mercedes marka binek otomobiline ilişkin olarak yaptığı ödemelerin cari hesap dönemi kazancının tespitinde gider olarak yazılamayacağı görüşüyle bulunan matrah farkı üzerinden 1991 takvim yılı için ikmalen kaçakçılık cezalı kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmıştır. Kaçakçılık cezalı tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi 994/671 sayılı kararıyla; gelecek dönemlere ait olup da peşin ödenen giderlerin aktifleştirilerek değerlemeye esas alınması gerektiği, kira ödemelerinin ait oldukları dönemlerde gider yazılabileceği görüşüyle tarhiyatı, kusur cezalı olarak değişiklikle onamıştır. Tarafların bu karara karşı yaptığı temyiz başvurularını inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesi 2.6.1995 günlü ve 1995/1745 sayılı kararıyla; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 13. maddesinde yapılan gönderme nedeniyle uygulanması gereken 193 sayılı Yasanın 40. maddesinin birinci bendinde, safi kazancın tespitinde ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan genel giderlerin bu kazançtan indirilmesinin öngörüldüğü ve mahiyeti itibarıyla bir gayrimenkul sermaye iradı olan kira bedelinin, kiracı yönünden gider yazılmasında aykırılık bulunmadığı, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 4 üncü maddesinde finansal kiralama sözleşmesinin, kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü kişiden satın aldığı veya başka suretle temin ettiği bir malın zilyetliğini her türlü faydayı sağlamak üzere belli bir süre feshedilmemek şartı ile kira bedeli karşılığında kiracıya bırakmasını öngören bir sözleşme olduğunun vurgulandığı, aynı Yasanın 6 ncı maddesinde, finansal kiralama bedeli ve ödeme dönemlerinin taraflarca sabit ve değişken olabilecek şekilde serbestçe belirlenebileceği, 7 nci maddesinde ise bu sözleşmelerin, en az dört yıl süre ile feshedilemeyeceği ve hangi kiralama hallerinde bu sürenin kısalacağının Bakanlar Kurulunca çıkarılacak yönetmelikle belirleneceği hükmüne yer verildiği, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun kira ödemelerinin, kira sözleşmesinin feshedilmesi imkansız döneme eşit olarak yayılmasını öngörmediği, tersine sözleşmeye taraf olanlarca ödeme miktarının ve dönemlerinin sabit ve değişken olarak serbestçe belirlenebilmesine olanak tanıdığı, Vergi Usul Kanununun 3 üncü maddesinin (B) bendinde vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğunun belirtildiği, olayda, kira bedellerinin, bu özel düzenleme uyarınca ihtilaflı dönemde ödendiği, işlemin basit bir kira işlemi kabul edilerek kira dönemine göre koşullandırılmasının olayın gerçek mahiyetine aykırı düştüğü, yasada yer ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 348

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1995/5678 · K. 1996/4487

26 Kasım 1996

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/5634 · K. 1997/2085

29 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2843 · K. 1997/441

5 Şubat 1997

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/3999 · K. 1998/3785

21 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/705 · K. 1998/1236

27 Mart 1998

OZELGE

E. — · K. —

5 Ağustos 2013