Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/226 · K. 2022/674
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/226 K. 2022/674

E. 2021/226K. 2022/67427 Haziran 2022
ispat yüküitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiadeicra takibibilirkişi incelemesibedelin iadesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün otomobil aksesuar imalatı ve satışı ile uğraştığını, davalı ... Makine Sanayi ve Ticaret LTD.ŞTİ de lazer kesim ve markalama makineleri satış ve servis hizmeti veren bir firma olduğunu, müvekkiline davalı tarafından 17.12.2019 tarihli No:.... nolu proforma faturanın müvekkiline sunulduğunu, mezkur faturada ... Makinesine ilişkin olduğunu, müvekkilinin mezkur proforma faturada yer alan özelliklere sahip makineye ilişkin 24.12.2019 tarihinde ödemeyi yaptığını, ödeme müvekkilinin ... Şubesinde yer alan .... İban Nolu hesabından, davalının ... Bankası...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO : 2022/674

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün otomobil aksesuar imalatı ve satışı ile uğraştığını, davalı ... Makine Sanayi ve Ticaret LTD.ŞTİ de lazer kesim ve markalama makineleri satış ve servis hizmeti veren bir firma olduğunu, müvekkiline davalı tarafından 17.12.2019 tarihli No:.... nolu proforma faturanın müvekkiline sunulduğunu, mezkur faturada ... Makinesine ilişkin olduğunu, müvekkilinin mezkur proforma faturada yer alan özelliklere sahip makineye ilişkin 24.12.2019 tarihinde ödemeyi yaptığını, ödeme müvekkilinin ... Şubesinde yer alan .... İban Nolu hesabından, davalının ... Bankası ... İban nolu hesabına yapıltığını, müvekkilinin 24.12.2019 tarihinde kendisine sunulan proforma faturaya ilişkin ödemeyi gerçekleştirilmiş olmasına rağmen bugüne kadar makinenin teslim edilmediğini, müvekkili platforma faturadaki makinenin kendisine teslim edilmediğini Yenimahalle .... Noterliğinin 07 Temmuz 2020 tarihli ... Yevmiye Nolu İhtarnamesiyle davalıya bildirdiğini, davalı proforma faturada yer alan özelliklere sahip makineyi müvekkiline teslim etmediği gibi müvekkili tarafından ödenen parayı da ödemediğini, müvekkilinin ödemeyi gerçekleştirmesine rağmen, makineyi teslim alamadığı için iş yerinde üretim planlarının bozulduğunu, ticari itibarının zedelendiğini ve zarara uğradığını, mezkur ödemeye ilişkin müvekkilinin Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla takip başlattığını, davalının takibe itiraz etttiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin talepname koşulları ile devamına, davalı hakkında %20 den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara da katılmadığı anlaşılmıştır. Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; Alacaklı davacı şirketin, davalı şirket hakkında 116.000,00-TL asıl alacak ve 4.763,15-TL işlemiş faiz olmak üzere Toplam 120.763,15-TL alacağa, asıl alacağa yıllık %13,75 avans faizi ile borçludan tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, ... talimat dosyası üzerinden bilirkişi S.M.M.M ....nun 10/03/2022 tarihli raporu ile; Davacı Tarafa ait 2019-2020 yıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2022/635

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/692 · K. 2022/331

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2022/1038

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2022/596

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/1035

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 · K. 2022/66

24 Ocak 2022