DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın Ankara ... AVM'de davalının kiracısı olduğu işletme zemininden sızan su sonucu, sigortalısına ait işyerinde bulunan emtialarda oluşan hasar sebebiyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin olduğunu, hasar gören işyerinin 31.12.2019-30.06.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 8501900015407 numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,14.08.2020 tarihinde ... AVM 1. Kat 161 nolu dava dışı sigortalıya ait ... mağazasının üst kat hizasında bulunan davalıya ait işyeri zemininden gelen su sızıntısı sonucu hasar meydana geldiğini, kusurlu davalı MODAM cafe nin sebebiyet verdiği hasarın eksper raporu tanzim edilerek bedel tespit edilmiş ve...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/773 Esas - 2022/394 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/773 Esas KARAR NO : 2022/394
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın Ankara ... AVM'de davalının kiracısı olduğu işletme zemininden sızan su sonucu, sigortalısına ait işyerinde bulunan emtialarda oluşan hasar sebebiyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin olduğunu, hasar gören işyerinin 31.12.2019-30.06.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 8501900015407 numaralı Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu,14.08.2020 tarihinde ... AVM 1. Kat 161 nolu dava dışı sigortalıya ait ... mağazasının üst kat hizasında bulunan davalıya ait işyeri zemininden gelen su sızıntısı sonucu hasar meydana geldiğini, kusurlu davalı MODAM cafe nin sebebiyet verdiği hasarın eksper raporu tanzim edilerek bedel tespit edilmiş ve 01.10.2020 tarihinde 9.858,26 TL ödeme yapılmış olduğunu, olay akabinde ... AVM teknik ekiplerince tutulan tespit tutanağı ve güvenlik raporu ile davalı yanın üzerine düşen özeni göstermediği ve tam kusurlu olduğunu, izah edilen sebeplerle haklı davanın kabulünü Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takibe itirazının iptaline, dava dışı sigortalıya ödenen 9.858,26 TL ile 01.10.2021 tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faizi 801,49 TL olmak üzere 10.659,75 TL üzerinden takibin devamına, davalının % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği su sızıntısının müvekkilİ şirketten değil, binanın ana borularından kaynaklandığını, sorumluluğu olmadığını, su sızıntısı iddiasından itibaren ... Ltd. Şti.'nin su kaçağı bulunması amacıyla inceleme yapıldığını, kaçak tespit edilemediğini, bu şirket tarafından su sızıntısının binanın ana borularından birinden kaynaklandığı ve ... AVM yönetiminin sorumlu olduğuna ait 20.08.2020 ve 10.08.2019 tarihli 2 adet tutanak tutulduğunu, bu nedenle husumet yününden davanın reddine karar verilmesini, davacı şirket ya da sigortalısına gerekli inceleme yapılması için muvafakat verilmiş ancak imtina edilmiş olduğunu, bu nedenle sorunun nereden kaynaklandığının ispata muhtaç olduğunu, izah edilen sebeplerden davanın reddine, davacının alacağın % 20 si oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME :Dava, rücuen alacak için başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava açılmadan önce arabulucuya müracaat edilmiş olup işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasının uyap sureti, sigorta poliçesi, hasar dosyası getirtilerek dosya arasına alınmış, taraf...