DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Ankara Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekili tarafından yapılan başvuruda davalı ... Taahhüt İnşaat Ve Sanayi A.Ş. tarafından yapılan yol yapım/kazı çalışmaları sırasında aşağıda belirtilen tarihlerde ASKİye ait içme suyu şebeke hattına zarar verildiğinin belirtildiğini, davalı şirketin; 11.05.2019 tarihinde Elmadağ Hasanoğlan Bahçelievler Mahallesi Menderes Bulvarındaki kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu şebeke hattına verdiği hasardan kaynaklanan su kaybı ve hasar onarım bedeli (KDV si ile birlikte) 2.477,89 TL, 27.08.2019 tarihinde Mamak Karşıyaka Satılmış Karakaya Caddesindeki kazı kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/393 Esas - 2022/442 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/393 Esas KARAR NO : 2022/442
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KR.YZL.TARİHİ : 24/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Ankara Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü vekili tarafından yapılan başvuruda davalı ... Taahhüt İnşaat Ve Sanayi A.Ş. tarafından yapılan yol yapım/kazı çalışmaları sırasında aşağıda belirtilen tarihlerde ASKİye ait içme suyu şebeke hattına zarar verildiğinin belirtildiğini, davalı şirketin; 11.05.2019 tarihinde Elmadağ Hasanoğlan Bahçelievler Mahallesi Menderes Bulvarındaki kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu şebeke hattına verdiği hasardan kaynaklanan su kaybı ve hasar onarım bedeli (KDV si ile birlikte) 2.477,89 TL, 27.08.2019 tarihinde Mamak Karşıyaka Satılmış Karakaya Caddesindeki kazı kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu şebeke hattına verdiği hasardan kaynaklanan su kaybı ve hasar onarım bedeli (KDV si ile birlikte) 6.304,62 TL, 04.10.2019 tarihinde Mamak Karşıyaka Satılmış Karakaya Caddesindeki kazı kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu şebeke hattına verdiği hasardan kaynaklanan su kaybı ve hasar onarım bedeli (KDV si ile birlikte) 1.194,83 TL, 10.10.2019 tarihinde Mamak Karşıyaka Satılmış Karakaya Caddesindeki kazı kazı çalışmaları sırasında müvekkile ait içme suyu şebeke hattına verdiği hasardan kaynaklanan su kaybı ve hasar onarım bedeli (KDV si ile birlikte) 1.101,11 TL olmak üzere toplam 11.078,45 TL olduğu, belirtilen alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... takip nolu dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itirazından dolayı bu davanın açıldığını beyanla, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMKnın 121. maddesi gereği dava dilekçesinde gösterilen ve davacı elinde bulunan bilgi ve belgelerin davalı şirkete tebliğ edilmemiş olduğunu ve itirazlarını bildirdiklerini, ayrıca hak kaybına uğramaya karşı zaman aşımı def'inde de bulunduklarını belirttiğini, davanın davalı şirketle bir ilişkisi bulunmadığını, husumet yokluğu nedeni ile itiraz ettiklerini, davalı itirazında; "Asla kabul anlamına gelmemekle birlikte, kazı çalışması olduğunu varsaysak bile, ASKİ ile müvekkilin bu ilçelerde çalıştığı tren yolu projesinin İş Sahibi TCDD arasında ki protokol gereği "kamulaştırılmış sahada" ASKİ hatlarına ait bir deplasenin tarafımızı ilgilendiren bir boyutu da yoktur. ASKİ ile TCDD arasında olan ekte ki PROTOKOL gereği YHT hattının içerisinde ya da kamulaştırılmış sahada ASKİ ye ait hatların ASKİ tarafından deplase edilmesi gerekmektedir (EK 1)." dediğini, ayrıca; kazı çalışmalarının kamulaştırılmış alanda yapıldığından, bu alan içerisindeki evlere daha sonra yıkım kararı verildi...