Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket dava konusu, hurda olmuş ...plakalı aracın kasko rayiç bedeli üzerinden alacağının ve poliçe teminatları kısmında yazılı 5.000.-TL tutarlı hukuksal koruma bedeli alacağının hesaplanarak kendilerine ödenmesini talep ve dava ettiği görüldü. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : Kasko poliçesi, İstanbul ...İcra dairesi dosyası, ...Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası, kazaya ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasındadır. Alınan 07/05/2021 tarihli tarihli bilirkişi raporunda özetle;ava konusu ...plakalı aracın, hasar tarihindeki emsallerinin 2. El piyasa bedelleri üzerinden değerlendirildiğinde, rayiç bedelinin 70.000.-TL olduğu, davacının davalı sigorta şirketinden rayiç...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/385 Esas KARAR NO : 2022/357 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2020 KARAR TARİHİ: 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket dava konusu, hurda olmuş ...plakalı aracın kasko rayiç bedeli üzerinden alacağının ve poliçe teminatları kısmında yazılı 5.000.-TL tutarlı hukuksal koruma bedeli alacağının hesaplanarak kendilerine ödenmesini talep ve dava ettiği görüldü. YANIT : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : Kasko poliçesi, İstanbul ...İcra dairesi dosyası, ...Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası, kazaya ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasındadır. Alınan 07/05/2021 tarihli tarihli bilirkişi raporunda özetle;ava konusu ...plakalı aracın, hasar tarihindeki emsallerinin 2. El piyasa bedelleri üzerinden değerlendirildiğinde, rayiç bedelinin 70.000.-TL olduğu, davacının davalı sigorta şirketinden rayiç bedel alacağının olup olmadığı, bulunuyor ise miktarının ne olduğu hususunun aşağıdaki koşullara göre farklılık gösterebileceğinden alternatifli olarak değerlendirilebileceği; daini mürtein sıfatını taşıyan ...A.Ş ihale bedeli olan 20.200.-TL'sını kredi alacağına mahsuben icra sonucu bir ödeme olarak aldıysa ve davacının daini mürteine bu tutar kadar borcu mevcut ise; davacının davalı sigorta şirketinden rayiç bedel alacağının kalan bakiye olan 49.800.-TL olduğu, daini mürtein sıfatını taşıyan ...A.Ş icra dairesinden ya da sigorta şirketinden bir ödeme almadıysa; davalının, araç rayiç değeri ve toplam hasar bedeli olan 70.000.-TL'nin, alacağı tutarındaki kısmını daini mürtein firmaya ödemesi, kalan bakiyeyi de davacıya ödemesi gerektiği, davacının daini mürtein sıfatındaki firmaya hiç borcu yoksa; hasar bedelinin tamamının davalı tarafından davacıya ödenmesi gerektiği, davacının davalı sigorta şirketinden hukuki koruma bedeli alacağının olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu hususunda; kasko poliçesi teminatında araç için 5.000.-TL, sürücü için 5.000.-TL olmak üzere Hukuksal Koruma teminatının mevcut olmakla birlikte teminat açıklamalarındaki ilgili kloz içeriğinde "Motorlu araca bağlı hukuksal koruma ve sürücü hukuksal koruma; sigorta ettirenin sadece aleyhine açılan dava ve takipleri için yukarıda yazılı limitler dahilinde teminata dahil edilmiştir. Vekalet ücreti için ödenecek tutar resmi asgari ücret tarifesi esas olup, poliçede yazılı limitle sınırlıdır." maddesi mevcut olduğundan, davada sigortalının davacı sıfatı taşıması, buna mukabil poliçe klozunda "sigorta ettirenin sadece aleyhine açılan dava ve takipleri için" ibaresi bulunmasından dolayı davacının davalıdan herhangi bir hukuksal koruma bedeli alacağının olamayacağı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava trafik kazası nedeniyle kasko sigortasından ...