Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçesi özetle: Müvekkili Sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç ile ...plakalı motorsikletin çarpışması sonucu motorsiklette meydana gelen hasar bedelinin müvekkili tarafından ödediğini, davalının işleteni olduğu sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesinden dolayı müvekkili sigorta şirketi açısından tazminat sorumluluğunun daha ağır olarak ortaya çıktığını belirtilerek; yapılan 10.500,00 TL lik ödemenin faizi ile birlikte tahsili için girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ...plakalı aracın 28/07/2019 tarihinde müvekkili araç kiralayan şirket tarafından ... ve...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/65 Esas KARAR NO : 2022/247 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçesi özetle: Müvekkili Sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç ile ...plakalı motorsikletin çarpışması sonucu motorsiklette meydana gelen hasar bedelinin müvekkili tarafından ödediğini, davalının işleteni olduğu sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesinden dolayı müvekkili sigorta şirketi açısından tazminat sorumluluğunun daha ağır olarak ortaya çıktığını belirtilerek; yapılan 10.500,00 TL lik ödemenin faizi ile birlikte tahsili için girişilen takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ...plakalı aracın 28/07/2019 tarihinde müvekkili araç kiralayan şirket tarafından ... ve ...na kiralandığını, davacının iddiasının aksine, meydana gelen kaza sonucunda kaza tespit tutanağının düzenlendiğini, böyle bir tutanak düzenlenmemiş gibi dava açılmasının haksız olduğunu, olay yerinin terk edilmesinin her halukarda meydana gelen hasarın teminat kapsamı dışına alınmasına sebep olamayacağını, araç sürücüsünün ehliyetsiz ya da alkollü olduğu hususunda bir delil bulunmadığını, bunun davacı tarafından da ispatlanmadığını, olay yerini terk etmenin başlı başına hasarın teminat dışında kalmasına sebep olamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesi ekine, kazaya karışan aracın ZMMS poliçesi örneğini, 03/08/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı örneğini, yapılan ödemeye ilişkin dekont örneğini ve ... plakalı araç sürücüsü ve ... un 05/10/2019 tarihli yazılı beyanını sunulduğu; bu beyana göre, kazanın 03/08/2019 tarihinde yapıldığı, kendisinin sigortalı araca sağ ön kapıdan çarptığını, çarptığı araç sürücüsünün aracından inip aracı kontrol ettikten sonra hızla olay yerinden kaçtığını, 09/08/2019 tarihinde aracın kullanıcısı olduğunu söyleyen ...adlı şahsın yanında ...isimli bir kişi ile gelerek kaza anında aracı kendisinin kullandığını söylediğini, bu beyanı üzerine tutanak düzenlediklerini ancak kaza esnasında araçtan inen sürücü ile aracı kaza sırasında kendisinin kullandığını belirten ...isimli şahsın aynı kişiler olmadığını ifade ettiği görülmüştür. Davalı ise cevap dilekçesi ekine: 23/08/2019 ile 25/08/2019 tarihleri arasında ...ile bu araç için yapılan kira sözleşmesini sunmuş, kira sözleşmesinden şoför adının ...olarak belirtildiği görülmüştür. İcra dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı taraffından davalı şirket ve ...hakkında 10.500 TL Asıl 525,93 TL işlamış faiz üzerinden takibe geçidiği görülmüştür. mahkememizce yapılan hesaplamada ise davacının ödeme tarihinin sunduğu dekonta göre 21/10/2019 olması takip t...