DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi davalı ...'un Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sizleşmesi uyarınca ... kefaletli taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat, kredi kart ve imece kartı kullandığını, mülkiyeti dava dışı ...'a ait ... İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazlar üzerinde 1. Derecede ...-TL bedel üzerinden müvekkili banka lehine ipotek edildiğini, davalının kullanılan kredilerin geri ödenmesinde temmürde düştüğünü, müvekkili tarafından davalı hakkında Antalya Gayrimenkul...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/677 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi davalı ...'un Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sizleşmesi uyarınca ... kefaletli taksitli ticari kredi, ticari kredili mevduat, kredi kart ve imece kartı kullandığını, mülkiyeti dava dışı ...'a ait ... İli ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazlar üzerinde 1. Derecede ...-TL bedel üzerinden müvekkili banka lehine ipotek edildiğini, davalının kullanılan kredilerin geri ödenmesinde temmürde düştüğünü, müvekkili tarafından davalı hakkında Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile üst sınır ipoteği ile güvence altına alınan takibe konu ...-TL'nin tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, hesap kat edilmek üzere borçlulara ... tarihli ... numaralı ihtarname, Manavgat ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası dosyası ile üst sınır ipoteği ile güvence altına alınan ...-TL'nin tahsili için açılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız takibe karşı yapılan itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz ettiğinden işbu davanın açıldığını, işbu davada dava şartları oluşmadığından davanın reddini gerektiğini, davacı haksız ve kötü niyetli olarak bu takibi başlattığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla zaman aşımı itirazında bulunduğunu, zaman aşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, hukuki yarar ve dava şartı yokluğu nedeni ile davanın reddine, haksız ve mesnetsiz işbu davanın reddine, kötü niyetli davacının %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; banka genel kredi sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; icra takip tarihinde davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarı hususuna ilişkindir. Antalya G...