E. 2021/531 K. 2022/461
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketleri tarafından davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinden elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsil amacıyla Merkezi Takip Sistemi .../... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı hakkında takip tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.043,51 TL asıl alacak, 6,59-TL gecikme faizi, 17,53-TL geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplamda 1.068,82 TL üzerinden icra takibi başlattıklarını, takibe konu faturaların ayrıntılarının sözleşme hesap no:..., fatura no:..., fatura tutarı:1061,04...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/531 KARAR NO : 2022/461
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketleri tarafından davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği çerçevesinden elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsil amacıyla Merkezi Takip Sistemi .../... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalı hakkında takip tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.043,51 TL asıl alacak, 6,59-TL gecikme faizi, 17,53-TL geçmiş dönem faizi ve KDV olmak üzere toplamda 1.068,82 TL üzerinden icra takibi başlattıklarını, takibe konu faturaların ayrıntılarının sözleşme hesap no:..., fatura no:..., fatura tutarı:1061,04 TL, fatura tarihi:07.05.2020, fatura vade tarihi:8.05.2020 şeklinde olduğunu, davalı borçlu tarafından 14.09.2021 tarihinde ödeme emrine itiraz edildiğini, davalının ... Mahallesi ... Sokak No ...-.../... Çeşme/İzmir adresindeki ticarethanesi için perakende satış sözleşmesi düzenlendiğini, bahse konu sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi sağlandığını, bu tüketim sonucu elektrik kullanım bedeli olarak fatura tahakkuk ettirildiğini, fatura bedelinin davalı tarafça ödenmemiş olması nedeniyle fatura bedeli takibe davalı tarafça borca itiraz edildiğini davalının ticarethane abone grubu üzerinden aboneliğinden kaynaklanan elektrik tüketim bedeline ilişkin fatura borcunun mevcut olduğunu, bu borçlara ilişkin iddialarının ispatı için fatura ve cari dökümünün celbini talep ettiklerini, davalı tarafça yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Merkezi Takip Sisteminin .../... numaralı dosyası, 3-Davacı ... Elektrik Perakende Satış Anonim Şirketi nezdinde davalı ... Otelcilik Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ... sayılı sözleşme numarasına kayıtlı abonelik sözleşmesi, sözleşmeye binaen düzenlenen faturalar, cari döküm kayıtları ve ilgili tüm kayıt ve belgeler, 4-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 24/03/2022 tarihli raporu ile 15/05/2022 tarihli ek raporu, 5-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında imzalanan Perakende Satış Sözleşmesi kapsamında, davacı şirket tarafından ... sözleşme hesap numaralı elektrik aboneliği çerçevesinde davalı şirkete ait '... Mahallesi, ... Sokak, No=...-.../..., Çeşme/İzmir' adresindeki ticarethaneye sağlanan elektrik teda...