Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/271 · K. 2022/78
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 K. 2022/78

E. 2021/271K. 2022/7817 Şubat 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuicra takibiispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkil şirkete borcu sebebiyle------ sayılı dosyası takip başlatılmış, itiraz üzerine takip durmuştur. Yapılacak inceleme neticesinde müvekkilin haklı olduğu ortaya çıkacaktır. İtirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf akdi ilişkiyi ispat edemediğinden davanın reddi gerekir. Takip konusu fatura usulüne uygun...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/271 Esas KARAR NO: 2022/78 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkil şirkete borcu sebebiyle------ sayılı dosyası takip başlatılmış, itiraz üzerine takip durmuştur. Yapılacak inceleme neticesinde müvekkilin haklı olduğu ortaya çıkacaktır. İtirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf akdi ilişkiyi ispat edemediğinden davanın reddi gerekir. Takip konusu fatura usulüne uygun düzenlenmemiş ve müvekkile tebliğ edilmemiştir. Faturaya konu hizmet ve ürünler eksiksiz ve kusursuz olarak teslim edilmemiştir, davanın reddine dair karar verilmesini talep ettiği görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Davalı tarafın defter inceleme gününe katılmadığı ve defterlerini ibraz etmediği görüldü. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, teknik bilirkişiler ayrıntılı raporunda; 1) Davacının ticari defter ve kayıtlarının delil vasfı bulunduğu, davacının davalı adına düzenlediği davacının takip dayanağı cari hesap alacağını oluşturan ----- bedelli faturaların davacı kayıtlarında kayıtlı olduğu, davacı ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, davacının davalıdan cari hesap ilişkisi içinde ------- alacaklı gözüktüğü, 2) Sayın Mahkemeniz tarafından davalıdan ticari defter ve kayıtlarını incelenmek üzere sunmasının istendiği, davalının incelemeye katılmadığı, yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, dava dosyasına da ticari defter ve kayıt sunmadığı, incelemenin davacı kayıtları ile sınırlı olarak yapıldığı, değerlendirmesinin münhasıran Yüce Mahkemenizin takdirlerinde bulunduğu, Fatura tutarları -----altında bulunduğundan davalının---- Formunda kayıtlı bulunmadığı, 3) Davacı tarafından faturaların davalıya tebliğ edildiği davacı tarafından ispatlanamamış olunmakla birlikte; davacının davalı adına düzenlediği davacının takip dayanağı cari hesap alacağını oluşturan ----- bedelli faturanın üzerinde----- no.lu irsaliye numarasının kayıtlı olduğu, Faturalar üzerinde yazılı olan ------- incelenmesinde; Sevk İrsaliyelerinin davacı tarafından davalı----------- adına düzenlendiği, Sevk İrsaliyelerinin onarım hizmeti ile ilgili olarak tanzim edildiği ve faturalar ile uyumlu oldukları, Sevk İrsaliyelerinin Teslim Alan kısımlarının imzalı olduğu, dolaysıyla davacının davalı adına düzenlediği davacının ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2022/205

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2022/267

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/629 · K. 2022/98

7 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2022/292

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2022/177

22 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/327 · K. 2022/203

28 Şubat 2022