DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücü ... yönetimindeki davalıya Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracı ile Güzelbahçeden Narlıdere istikametine oto yol üzerinden seyrederken müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ...ın ağır şekilde yaralanarak 9 Eylül Üniversitesi hastanesinde tedavi gördüğünü davacı müvekkilinin maluliyet oranı (kalıcı iş görmezlik) dava safahatında açığa kavuşacağını kazaya sebebiyet veren davalı sürücüsü olduğunu müvekkilinin ise kusursuz olduğunu kusur durumu alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/968 KARAR NO : 2022/514
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... vekili dava dilekçesinde özetle: Sürücü ... yönetimindeki davalıya Z.M.S. (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracı ile Güzelbahçeden Narlıdere istikametine oto yol üzerinden seyrederken müvekkili ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ...ın ağır şekilde yaralanarak 9 Eylül Üniversitesi hastanesinde tedavi gördüğünü davacı müvekkilinin maluliyet oranı (kalıcı iş görmezlik) dava safahatında açığa kavuşacağını kazaya sebebiyet veren davalı sürücüsü olduğunu müvekkilinin ise kusursuz olduğunu kusur durumu alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep olunduğunu 14.04.2016 tarihinde kabul edilen 6704 sayılı yasanın Madde 5- 2918 sayılı kanunun değiştirilen 97. maddesi gereğince davalı ... A.Ş. ne yapılan yazılan başvuruya eksik evrak olarak sağlık kurulu raporuna yer verildiğini, ancak tam ve kesin rapor alınabilmesi için, tedavi sürecinin bitmesi ve en azından 1 yıl geçmesi ile mümkün olduğunu, tüm bu sebeple kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi sürecinin halen devam eden müvekkilinin alacağı rapor hak kaybına uğramasına sebep olacağını, sayın mahkemenizce yazılı başvuruya verilen cevabın, ilgili yasa maddesinde yer alan 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması olarak değerlendirilmesi gerektiğini, ardından dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını davacı müvekkilinin iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 100 TL kalıcı iş görmezlik tazminatı, 100 TL geçici iş görmezlik tazminatı olmak üzere Toplam: 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline, dava şartı olan arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiğinden dolayı arabuluculuk vekalet ücretine de hükmedilmesine de karar verilmesini arz ve talep etmiştir. ... A. Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ve müvekkil şirkette trafik sigortası olduğu söylenen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde herhangi bir poliçesi bulunmadığını, ilgili dönemdeki poliçe.... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olup ilgili ekran görüntüsü ekte yer aldığını, bu nedenle müvekkil şirketin bu kazadan yana herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; 22/07/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile HMK. ...