DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç, ... sevk ve idaresindeki iken 05/09/2010 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki 35 ZHS 70 plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazsı meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, yargılama sırasındaki istenilecek evraklar ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesi ile de müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... tarih 2012/... E. Ve 2013/... K. Sayılı ilamı uyarınca müvekkilinin maluliyet oranın tespiti açısından en...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1153 Esas KARAR NO : 2022/337 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMM Trafik poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç, ... sevk ve idaresindeki iken 05/09/2010 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki 35 ZHS 70 plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazsı meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, yargılama sırasındaki istenilecek evraklar ile birlikte yapılacak bilirkişi incelemesi ile de müvekkilinin sakatlık durumunun tespit edileceğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi ... tarih 2012/... E. Ve 2013/... K. Sayılı ilamı uyarınca müvekkilinin maluliyet oranın tespiti açısından en yakın Üniversite Hastanesi Adli Tıp Bölümüne sevkini talep ettiklerini, müvekkilinin geçirdiği trafik kazası neticesinde sürekli sakat kaldığını, müvekkili tarafından müracaatta bulunulmuş ve savalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, tedavi sürecinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline kısmi ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi, Karayolları Trafik Kanunun ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartların uygun müracaata rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak eksik ödeme yapıldığını, müvekkilinin sürekli maluliyetten kaynaklanan bakiye tazminatlarının tahsili için huzurdaki davayı açmak gereği hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik müvekkili ... için 500,00 TL geçici iş göremezlik, 3.000,00 TL de sürekli sakatlık tazminatı olmak üzere toplam 3.500,00 TL tazminatın( davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından açılan davanın hukuka aykırı olarak açıldığını, dava açılmadan önce davacı yan ... plaka sayılı araç nedeni ile yapılan başvuruda müvekkili sigorta şirketi tarafından alınan aktüer ve ibra neticesinde 27.06.2018 tarihinde 71.726,65 TL ödeme yapıldığını, dava dosyasına sunmuş oldukları trafik sigortası poliçesine bakıldığında müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan araç ... plaka sayılı araç olup ... poliçe numaralı olup 01/12/2009-01/12/2010 başlangıç ve bitiş tarihli olduğunu, poliçe limitli olduğundan manevi talepleri karşılamayacağını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket dava tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini...