Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/832 · K. 2022/423
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/832 K. 2022/423

E. 2020/832K. 2022/4231 Haziran 2022
tazminattrafik kazasımaddi zararcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporumaddi tazminatadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... 'in ... tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandığını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu, kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, müvekkilinin zararından dolayı davalı tarafların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin hastanede tedavi altına alındığını ve yaklaşık 3-4 ay yatakta tedavi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kısmen Kabul/Ret ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... 1- ... 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ... 'in ... tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda iken yaralandığını ve kendisinde maluliyet oluştuğunu, kazaya ilişkin tutulan kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini müvekkilinin uğramış olduğu zarara ilişkin sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, müvekkilinin zararından dolayı davalı tarafların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin hastanede tedavi altına alındığını ve yaklaşık 3-4 ay yatakta tedavi gördüğünü, akabinde kendisinde sürekli maluliyet oluştuğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile, müvekkili ... ... 'in geçici ve sürekli iş görmezlik" zararına karşılık şimdilik 100.00-TL'nin sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının bakıcı gideri zararına karşılık şimdilik 100,00-TL'nin sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek ticari faizi te birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının ekonomik geleceğin sarsılması zararına karşılık şimdilik 100,00-TL'nin sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca davacının tedavi gideri zararına karşılık şimdilik 100,00-TL'nin sigorta şirketlerine başvuru tarihinden itibaren 8. iş günü sonu itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ... -... vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde maddi zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, davacının kaza ile illiyet bağı bulunan ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/871 · K. 2022/427

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 · K. 2022/431

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 · K. 2022/457

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/292

13 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/512 · K. 2022/379

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2022/44

19 Ocak 2022