Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile Müvekkil Banka tarafından Davalı/Borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalı/borçlunun borca itirazı üzerine durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkil banka ile davalı ... San.Tic.A.Ş.'ye ... ve ... nolu referanslı kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ... de söz konusu sözleşmeleri kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında davalı ve diğer borçluya krediler kullandırıldığını, kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalılara ve diğer takip borçlularına Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarı keşide edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Kısmen Kabul Kısmen Red ) ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... VASİSİ : ... 2- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 31/01/2022
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile Müvekkil Banka tarafından Davalı/Borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalı/borçlunun borca itirazı üzerine durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkil banka ile davalı ... San.Tic.A.Ş.'ye ... ve ... nolu referanslı kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçlu ... de söz konusu sözleşmeleri kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında davalı ve diğer borçluya krediler kullandırıldığını, kredilerin borçlarının ödenmemesi üzerine davalılara ve diğer takip borçlularına Kayseri ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarı keşide edildiğini, borçluların söz konusu ihtarlara rağmen ödeme yapmamaları nedeniyle haklarında Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibine davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itiraz üzerine Tarafımızca ... başvuru numarasıyla Arabuluculuk Kurumu'na başvuru yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili banka yasa doğrultusunda üzerine düşen bütün edimleri yerine getirdiğini davalı tarafın borca kötüniyetle itiraz ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalının Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptıkları haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere davalılar aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar adına dava dilekçesini içerir, ön inceleme ve duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamı, yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. DELİLLER : Taraflar delillerini sunmuş Kayseri ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takip dosyası, kredi sözleşmeleri, hesap ekstreleri, faiz genelgesi, bankaca gönderilen ... tarihli kat ihtarı, İhtarname Masraf Makbuzu , İhtarname Tebliğ Şerhleri, Banka kayıtları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve sair yasal deliller olarak deliller bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. GEREKÇE: Dava, kredi sözleşmesi dayanak yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. Zira uyuşmazlık TTK'da düzenlenen bankacılık işlemlerinde doğmuş olup çekilen kredi de ...