DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/02/2017 KARAR TARİHİ:29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 06/02/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; 13.11.2016 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı ticari kamyonu ile ... sokaktan ... sokak No:13 önüne yol kenarına aracıyla kömür boşaltmak için yanaştığı sırada No:13 müstakil ev duvarının kamyonun ağırlığıyla çökmesi sonucu kamyonun ev yönüne sağ taralına doğru yan yatıp devrilmesi sonucu davacının kömürlerin altında kalarak yaralandığını, kazanın oluşumunda sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 47.Maddesine aykırı davrandığından kusurlu olduğunu, davacının kemik kırığı nedeniyle tedavi gördüğünü, kazaya neden olan aracın davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2017/114 Esas KARAR NO:2022/503
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/02/2017 KARAR TARİHİ:29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 06/02/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; 13.11.2016 günü sürücü ... yönetimindeki ... plakalı ticari kamyonu ile ... sokaktan ... sokak No:13 önüne yol kenarına aracıyla kömür boşaltmak için yanaştığı sırada No:13 müstakil ev duvarının kamyonun ağırlığıyla çökmesi sonucu kamyonun ev yönüne sağ taralına doğru yan yatıp devrilmesi sonucu davacının kömürlerin altında kalarak yaralandığını, kazanın oluşumunda sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 47.Maddesine aykırı davrandığından kusurlu olduğunu, davacının kemik kırığı nedeniyle tedavi gördüğünü, kazaya neden olan aracın davalı şirkete ZMS sigortalı olduğunu, davalıya 06.01.2017 tarihinde gerekli belgelerle başvurulduğunu ancak davalının sağlık kurulu raporu, ceza davası dosyası ve SGK hizmet dökümünü istediğini, 16.01.2017 tarihinde ceza davası dosyasının kendilerine verildiğinin, bilirkişi raporunun olmadığının ve asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını istediklerinin bildirildiğini, kazanın 13.11.2016 tarihinde meydana geldiğini, engelli raporu için gerekli 1 yıllık sürenin 13.11.2017 tarihinde dolacağının belirtildiğini, davalı şirketçe medikal incelemeye alınarak oran belirlenmesinin talep edildiğini, davalının 17.01.2017 tarihli maili ile dava yoluna gidildiğini, kaza tarihinden itibaren | yıllık süre dolmadığından sağlık kurulu raporu alınmasının mümkün olmadığını, rapor alındıktan sonra sigorta şirketinin dönüş yapıp yapmayacağının da belli olmadığını. net bir cevap verilmediğini. bu sürede davacının hak kaybına uğrayacağını belirtmiş ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; dava şartı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, 6704 sayılı yasaya göre öncelikle sigorta şirketine başvurulması gerektiğini, davalının gerekli belgelerle başvurmadığından başvurunun dava şartı yokluğundan reddinin gerektiğini, davacının sağlık kurulu raporu, kusur raporu, hesap bilgisi ve ücret belgesini vermediğini, dava açılış tarihi itibariyle yürürlükte olan 6704 sayılı yasaya göre davanın reddinin ... plakalı aracın kendilerine 03.11.2016/2017 vadeli poliçe ile ZMS sigortalı olduğunu, kusur oranında sorumlu olduklarını, poliçe limiline kadar sorumlu olduklarını, davacının maluliyetinin ve kazayla ilişkisinin belirlenmesi gerektiğini, dava konusu olay iş kazası olduğundan bir SGK tarafından bir ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğini, müterafik kusur oranının tespitinin gerektiğini, davacının kamyonet kasasında yolculuk yaptığını, tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davanın reddine, yargılama gider...