DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/07/2019 KARAR TARİHİ :10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı motoksiklet, 30/04/2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeyken sürücünün kusuru ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaya konumundaki davacıya çarpması sonucu davacı yaralanarak %8 oranında sürekli sakat kaldığını, davalı şirkete sürekli sakatlık tazminatı talebiyle 02/08/2018 tarihinde müracaat edildiğini, evrakların tamamlanıp davalı şirkete gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını ve başvurunun...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/960 Esas KARAR NO : 2022/399 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :04/07/2019 KARAR TARİHİ :10/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... şirketine Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı motoksiklet, 30/04/2018 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeyken sürücünün kusuru ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaya konumundaki davacıya çarpması sonucu davacı yaralanarak %8 oranında sürekli sakat kaldığını, davalı şirkete sürekli sakatlık tazminatı talebiyle 02/08/2018 tarihinde müracaat edildiğini, evrakların tamamlanıp davalı şirkete gönderilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını ve başvurunun usulden reddedildiğini, davalı şirket ile görüşüldüğünü ancak şirketin anlaşmak istememesi üzerine arabuluculuk toplantısından herhangi bir netice alınamadığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... için 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK madde 107'de belirsiz alacak ve tespit davasının nasıl olacağına dair madde metni bulunduğunu ancak davacının bu hakkı kötüye kullandığını, sigorta şirketine yapılmış bulunan usulüne uygun bir başvuru bulunmadığını, görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, belirterek davanın reddini yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/... Esas sayılı dosyası, ... Hastanesi 09/03/2020 tarihli ...'e ait tedavi evraklarının gönderilmesine ilişkin yazı cevabı, ... Araştırma Hastanesi'nin ...'e ait tedavi evraklarının gönderilmesine ilişkin yazı cevabı, SGK yazı cevabı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün Sosyal ve Ekonomik Durum Araştırmasına ilişkin yazı cevabı,... Başkanlığı ... İhtisas Dairesinin 22/04/2020 tarihli ön raporu, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Talimat sayılı dosyası ile alınan 01/12/2020 tarihli kusur bilirkişi raporu, ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Dairesinin 04/03/2021 tarihli raporu, ... Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ... Adli Tıp İhtisas Kurulunun 19/10/2021 tarihli raporu, Aktüer bilirkişi raporu, Ek rapor ve tüm dosya kapsamı. ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/... Esas, 2019/... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; sanık ... ... hakkında trafik kazası neticesinde mağdur ...'ün yaralanmasından dolayı taksirle yaralamaya neden olma suçundan yapılan yargılama neticesinde sanığın 2.240,00-TL adli para cezası i...