Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili ... ... Medya ve İletişimin kurucusu olduğunu, Medya ve Halkla ilişkiler ve organizasyon konularında ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile müvekkili halkla ilişkiler projeleri hazırlamak, organizasyon ve faaliyetleri haberleştirerek basına servis etmek konusunda sözleşmeler imzaladığını, müvekkili sözleşmelerin gereği faaliyete başlamış birçok işlem yaptığını ve davalı şirkete ilgili aylara ilişkin hizmet faturalarını kesip gönderdiğini, davalı şirketin faturaları kabul ettiğini, sürekli ödeme yapacağını belirtmiş ise de bu sürece kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, Ankara ...İcra Dairesi ... Sayılı dosyada faturalar ibraz edilerek takip başlatılmış ise de davalı tarafın haksız ve kötüniyetle iş bu...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/354 Esas KARAR NO : 2022/455
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARYAZ.TRH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkili ... ... Medya ve İletişimin kurucusu olduğunu, Medya ve Halkla ilişkiler ve organizasyon konularında ticari faaliyet gösterdiğini, davalı şirket ile müvekkili halkla ilişkiler projeleri hazırlamak, organizasyon ve faaliyetleri haberleştirerek basına servis etmek konusunda sözleşmeler imzaladığını, müvekkili sözleşmelerin gereği faaliyete başlamış birçok işlem yaptığını ve davalı şirkete ilgili aylara ilişkin hizmet faturalarını kesip gönderdiğini, davalı şirketin faturaları kabul ettiğini, sürekli ödeme yapacağını belirtmiş ise de bu sürece kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, Ankara ...İcra Dairesi ... Sayılı dosyada faturalar ibraz edilerek takip başlatılmış ise de davalı tarafın haksız ve kötüniyetle iş bu takibe de itiraz edildiğini, müvekkili davalı ile akdedilen sözleşme gereği derhal faaliyete geçmiş davalı şirket için birçok çalışma ve proje yürüttüğünü, basında davalı şirketin birçok projesini tanıttığını, yönetim kurulu başkanı ...i ilgilendiren birçok haber yayınlanmasını sağladığını, yaptığı iş ve işlemleri davalı şirkete mail attığını, davalı şirketin her defasında işlemi onayladığını, müvekkiline teşekkürlerini ilettiğini, müvekkilinin Kasım 2019 dan itibaren davalı şirketle ilgili basında birçok haber yaptığını, basına yansıyan bazı faaliyetleri ek olarak mahkemeye ibraz etmek istediklerini, ancak davalının bu sözleşme gereği ödemesi gereken bedellerin hiçbirini müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin 20/11/2019 tarih; 08/01/2020 tarih; 07/02/2020 tarih ve 15/02/2020 tarihli dört adet ayrı fatura düzenlediğini, davalı şirkete ibraz ettiğini, davalı şirketin faturalarını kabul ettiğini , herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkili ile davalının taraf ödeme noktasında konuştuklarında davalının sürekli bir tarih ötelemesi yapmaya başladığını, her defasında türlü sebep ve bahaneler öne sürdüğünü, özellikle covid sürecini kötüniyetli olarak kullanıp ve müvekkilden sürekli zaman istediğini, müvekkilinin iyiniyetli bir şekilde davalıya her seferinde makul süre tanıdığını ancak davalının ödemeden her seferinde kaçtığını, son olarak davalı 31 Mart 2020 tarihinde atmış olduğu mailde ödeme imkanı oluştuğunda ödemeyi yapacaklarını, zor günlerden geçtiklerini ilettiğini, borcun varlığını açıkça ikrar ettiğini, davanın kabulü ile Ankara ...İcra Dairesi ... Sayılı dosyadaki haksız itirazın iptaline karar verilmesini ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde...