DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARYAZ.TRH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı borçlunun fatura ticari ilişkiden kaynaklı ticari ilişkinin bulunduğunu, 35.519,72 TL alacaklı olduğunu, davalının borcu istinaden herhangi bir ödeme yapmadığını, Ankara ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada icra takibi başlattığını davalının itiraz üzerine durduğunu itirazın iptali takibin devamına ve davanın kabulüne..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " dava müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı faturaya ilişkin müvekkilinin davacı şirkete 35.519,72 TL borçlu iddia ettiğini davacı iddia ettiği alacağa karşılık...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/260 Esas - 2022/454 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/260 Esas KARAR NO : 2022/454
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARYAZ.TRH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı borçlunun fatura ticari ilişkiden kaynaklı ticari ilişkinin bulunduğunu, 35.519,72 TL alacaklı olduğunu, davalının borcu istinaden herhangi bir ödeme yapmadığını, Ankara ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyada icra takibi başlattığını davalının itiraz üzerine durduğunu itirazın iptali takibin devamına ve davanın kabulüne..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle " dava müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı faturaya ilişkin müvekkilinin davacı şirkete 35.519,72 TL borçlu iddia ettiğini davacı iddia ettiği alacağa karşılık müvekkiline herhangi bir hizmet veya mal vermediğini, bunun aksini gösterir herhangi bir delilde dosyaya ibraz edilmediğini, dayanağı tek taraflı kendi kestiği faturalar olduğunu, bu nedenle tek başına ticari kayıtların lehine delil olamayacağını, davanın reddine karar verilmesini ..., " talep ettiği görülmüştür. DELİLLER: Ankara ...İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız , takip borçlusunun davalımız . Takip konusunun 35.519,72 TL lık fatura alacağı olduğu, borçlunun 04/12/2019 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Tarafların Ba,Bs formlarının getirtildiği görülmüştür. Davacının Ticari defter ve kayıtları üzerinde talimat yolu ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "Davacı şirketin davalı ile olan ticari ilişki detayını gösterir (¡20.00.0607234 No. lu ... ... Eğt.Tic. Turz. Tic.San.A.Ş adlı hesabın) Muavin Defter kayıt dökümleri ekte sunulmuştur (2016 yılı EK-1, 2017yılı EK-2, 20l8yılı EK-3, 2019 yılı EK-4). İşbu Muavin Defter kayıtlarının Yevmiye Defteri kayıtları ile uyumlu olduğu ve defter kayıtlanna göre, davacı şirketin davalıdan takip tarihi itibariyle 35.519.72 TL alacaklı durumda olduğunun görüldüğü,..." denildiği görülmüştür. Davalının Ticari defter ve kayıtları ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda "...taraflar arasında faturadan kaynaklanan ticari ilişkinin bulunduğu. Davacının ticari defterleri Bilirkişi ... tarafından incelenmiş mahkemeye ibraz edilen raporda; Ticari Defterlerin açılış ve kapanış berat bilgilerin Gelir İdaresi Başkanlığına yasal süreleri içinde gönderildiği , defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve genel kabul görmüş muhasebe usul ve esaslarına göre tutulmuş olduğu. Bilirkişi .... Davacının ticari defter kayıtlarını incelemiş; Davacının 35.519,72 TL takip tarihi itibariyle alacağ...